Справа № 2-159

2010 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2010  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    Приватного підприємства “Базис”

    до

    ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території

встановив :

27.11.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,  має особовий рахунок,  тому зобов’язаний  щомісячно вносити відповідну плату по утриманню будинку та прибудинкової території, однак свій обов’язок не виконує, в результаті чого має заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на 01.11.2009 року склав 1 651, 70 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та прохав позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка, причини неявки суду не повідомив, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі № 33 що знаходиться в будинку по вул. Леніна, 8 в  м. Охтирці, який обслуговує ПП “Базис” та відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власник квартири повинен вносити плату за обслуговування і ремонт будинку щомісяця, але свої обов’язки відповідач ігнорує, в результаті чого має борг перед підприємством, розмір якого станом 01.11.2009 року склав 1 651, 70 грн. та яку відповідач в добровільному порядку сплачувати не бажає, а тому дана заборгованість підлягає  примусовому стягненню на користь позивача, в тому числі і  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226, 227, 228 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ч. 3 ст. 815 ЦК України  суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Приватного підприємства “Базис” задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП “Базис”   1 651 грн. 70 коп.   заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

    Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                           ОСОБА_2

З оригіналом згідно                         /підпис/