Справа №1-22 2007р.

Окрема   постанова

Іменем України

26 лютого   2007 року.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі :головуючого-голови суду       Гордійчука В.М.

при секретарі                                                        Віліщук Н.Ф.

з участю прокурора                             Фоміна І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.191 ч.2 ст.366 КК України,

встановив:

21 лютого 2006 року Камінь-Каширським районний центром зайнятості було укладено договір з підсудним ОСОБА_1 як приватним підприємцем, на працевлаштування безробітної ОСОБА_2 на посаду продавця магазину.

ОСОБА_1 як службова особа не виконав умов договору, ОСОБА_2 на посаду продавця не прийняв, а отримані гроші як дотацію в сумі 3034 гривні 77 коп привласнив, вчинивши при цьому службові підроблення.

За вчинення злочинів передбачених ст.191 ч.2 і ст. 366 ч.1 КК України ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді обмеження волі з випробуванням на 2(два) роки із забороною діяльності, що пов"язана з працівлаштуванням за рахунок державних коштів строком на 2(два) роки.

Дана справа порушена прокурором району 30 жовтня 2006 року і в цей же день прийнята до провадження слідчим прокуратури Камінь-Каширського району Гаврилюком В.І.

Із матеріалів справи вбачається, що справа не має будь-якої складності, однак розслідувалася слідчим   майже чотири місяці.

Винесені постанови про зупинення досудового слідства є надуманим,оскільки в судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 нікуди з м.Каменя-Каширського не виїжджала, а якщо і відлучалась то як пояснила її мати могла в любий час з'явитися до слідчого, хоча такої потреби для цього не було, оскільки вона давала з початку повні і послідовні показання.

Слідчим порушено вимоги норм КПК України при проведенні огляду документів (а.с.48) в протоколі понятими зазначені працівники прокуратури.

Незважаючи на тривалий час розслідування та нічим не виправлену тяганину до справи не було додано про попередні судимості ОСОБА_1, а лише довідку подано в судовому засіданні, а до справи приєднано чистий бланк запиту.

2

До справи не приєднано слідчим правовстановлюючих документів про зайняття ОСОБА_1 підприємницькою діяльністю.

Слідчим не в повній мірі перевірено і не вжито заходів по усуненню порушень трудового законодавства підсудним, зокрема в трудову книжку ОСОБА_2 не було зроблено записів про укладення трудового договору в трудовій книжці.

Крім того у судовому засіданні встановленого на час розгляду справи договір між центром зайнятості та ОСОБА_1 про працевлаштування не розірвано.

Наведені порушення свідчать про неналежне виконання службових обов'язків слідчим прокуратури, а тому суд не може залишати такі порушення без відповідного реагування.

Керуючись ст..23-2,ст.340  КПК України, суд, постановив:

Про вище вказані порушення довести до відома прокурора Камінь-Каширського району радника юстиції Кучера А.А. для відповідного реагування.

Про вжиті заходи повідомити районний суд письмово протягом місяця.

Окрема постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з дня проголошення шляхом подачі апеляцій до Камінь-Каширського районного суду.