Копия :

№ 1-27/09

Приговор

  именем Украины

24 апреля 2009 года.                                      Атырский горрайонный суд Сумской области в составе :

председательствующего -судьи                             Билера П.П.

при секретаре                                                           Хмарской Е.Ф.

с участием прокурора                                             Бильченко А.А.

защитника                                                                ОСОБА_1

переводчика                 ОСОБА_2

потерпевших                                                     ОСОБА_3                                                                                                                                                                                                                          ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ахтырка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5 ОСОБА_1 оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_6 Азербайджан, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности азербайджанца, женатого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, 7-ой микрорайон, квартал 3123 дом 2, общежитие, временно зарегистрирован в Украине, в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по Ст.ст. 296 ч.4 , 162 ч.1 УК Украины , суд

                                                            Установил :

Подсудимый ОСОБА_5, 16 сентября 2008 года около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кабине автомобиля НОМЕР_1, который был припаркован на ул. Чапаєва, 1 в пос. Чупаховка Ахтырского района Сумской области, беспричинно из хулиганских побуджений начал оскорблять потерпевшую ОСОБА_7 нецензурными словами, проявляя высокомерие, заставил ее выйти из автомобиля, и проявляя особую дерзость, применяя грубую силу, нанес ей два удара руками по голове, чем сбил ее с ног и  нанес ей еще удар ногой по спине, не давая возможности подняться. На требование потерпевшей ОСОБА_3  прекратить хулиганские действия, подсудимый ОСОБА_5 не реагировал, и угрожал ей физической расправой. Потерпевший ОСОБА_8, как лицо пресекающее хулиганские действия, активно пытался успокоить подсудимого ОСОБА_5, требовал прекратить избивать потерпевшую ОСОБА_3, но подсудимый ОСОБА_5, зная о том, что в автомобиле находятся предметы, которыми возможно нанести телесные повреждения, безпричинно, игнорируя общепринятые нормы поведения и морали принятые в обществе, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок из мотивов явного неуважения к обществу, что сопровождалось особой дерзостью во время совершения хулиганских действий, достал из кабины  автомобиля НОМЕР_2 ножницы, и держа их в руке, как предмет  заранее заготовленный для причинения телесных повреждений, выражаясь в адрес потерпевшего  ОСОБА_8 нецензурной бранью, начал ими угрожать потерпевшему ОСОБА_8, во время чего пытался нанести ему телесные повреждения, набрасываясь на него с ножницами в руках. Потерпевший ОСОБА_8 сумел уклониться от удара и отбить руку подсудимого ОСОБА_5 с ножницами, чем присек хулиганские действия подсудимого и выбросил ножницы в кусты. Потерпевшая ОСОБА_3 в это время сумела подняться и убежать в помещение кафе-бара «ПО Чупаховка», где попросила продавца кафе – бара ОСОБА_9 вызвать милицию.

Подсудимый ОСОБА_5, продолжая хулиганские действия, не реагируя на законные требования возмущенных свидетелей прекратить хулиганские действия, выражаясь в адрес потерпевшей ОСОБА_3 нецензурной бранью, трижды заходил в помещение указаного кафе-бара и в присутствии посетителей кафе – бара хватал  потерпевшую ОСОБА_3  за волосы и одежду, наносил ей по несколько ударов руками по голове. Во время совершения хулиганских дейсвий, подсудимый ОСОБА_5 причинил потерпевшей ОСОБА_3 синяки лба справа, синяки на передней брюшной стенке в правой здухвенной области, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №  459 от 7 октября 2008 года относяться к легким телесным повреждениям.

 В это время по вызову продавца кафе – бара  « ПО Чупаховка» ОСОБА_9, на место происшествия,  прибыл потерпевший, участковый инспектор милиции Ахтырского ГО УМВД Украины в Сумской области старший лейтенант милиции ОСОБА_4, который представившись работником милиции, назвал себя и предъявил  подсудимому ОСОБА_5 свое служебное удостоверение, после чего начал требовать от подсудимого ОСОБА_5 прекратить хулиганские дейстивия, на что подсудимый отреагировал агрессивно,  схватил плоскогубцы, которые находились в кабине автомобиля НОМЕР_3, и  держа их в руке, как предмет  заранее заготовленный для причинения телесных повреждений, начал угрожать физической розправой потерпевшему ОСОБА_4, как представителю власти, который пресекал хулиганские действия подсудимого ОСОБА_5, в рамках своих полномочий.  Подсудимый ОСОБА_5, выражаясь в адрес потерпевшего ОСОБА_4 нецензурной бранью, стал оказывать  ему активное сопротивление, при этом один раз нанес удар ногой в левую ногу потерпевшему ОСОБА_4, однако тот сумел выбить плоскогубцы из руки подсудимого ОСОБА_5, чем пресек  его хулиганские действия. Во время совершения хулиганских дейсвий, подсудимый ОСОБА_5 причинил потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде ссадины верхней трети левой голени по передней поверхности, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 458 от 7 октября 2008 года относяться к легким   телесным повреждениям.

 Потерпевшие ОСОБА_8 и ОСОБА_3, воспользовавшись появлением работника милиции, взяли свои вещи и быстро ушли с места происшествия, после чего были вынуждены ночевать у ОСОБА_10 по ул. Челюскина 11 в пос. Чупаховка Ахтырского района Сумской области.

Действия подсудимого ОСОБА_5 отличались особой дерзостью, так как его преступное нарушение общественного порядка выражало явное неуважение к обществу, сопровождалось насилием с нанесением телесных  повреждений потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_4, было сопряжено с глумлением над личностью потерпевшей ОСОБА_3, было длительным и упорно не прекращавшимся, так как длилось около одного часа, отличалось особой наглостью, грубостью, было сопряжено с  активным противодействием, то есть сопротивлением потерпевшему ОСОБА_8, который пресекал его хулиганские действия по избиению потерпевшей ОСОБА_3, так как подсудимый ОСОБА_5, чтобы противодействовать потерпевшему ОСОБА_8 в пресечении хулиганских действий, взял ножницы, то есть заранее заготовленный предмет для причинения телесных повреждений, и набросился с ножницами  на потерпевшего ОСОБА_8

Также хулиганские действия подсудимого ОСОБА_5 были сопряжены с сопротивлением представителю власти, потерпевшему ОСОБА_4, выполнявшего свой служебный долг по охране общественного порядка. Активное противодействие ему, как представителю власти, выполнявшего свой служебный долг по охране общественного порядка, выразилось в том, что подсудимый ОСОБА_5 схватил заранее заготовленный предмет для причинения телесных повреждений, – плоскогубцы и набросился с ними на потерпевшего ОСОБА_4, а также нанес удар ногой по левой  ноге потерпевшему ОСОБА_4, причинив ему при этом легкие телесные повреждения.

 Подсудимый ОСОБА_5  продолжая бесчинство и не желая прекращать преступные действия в этот же день, 16 сентября 2008 года около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через калитку в воротах зашел во двор потерпевшей ОСОБА_11 на ул. Чапаєва, 12 пос. Чупаховка Ахтырского района Сумской области, где  против воли законного владельца этого жилища, потерпевшей ОСОБА_11, незаконно проник в жилище последней и, выражаясь нецензурной бранью в адрес потерпевшей ОСОБА_3, которой не было в этом жилище, самовольно стал искать ее в доме потерпевшей ОСОБА_11, осматривая комнаты дома, заглядывал под стол и под кровать. Потерпевшая ОСОБА_11 уговорила подсудимого ОСОБА_5 оставить ее жилище, и когда тот вышел, замкнула за ним входную дверь своего дома.

Продолжая преступную деятельность подсудимый ОСОБА_5 снова 16 сентября 2008 года около 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, перелез через ограждение во двор к потерпевшей ОСОБА_11  по ул. Чапаєва, 12 пос. Чупаховка Ахтырского района Сумской области, и подойдя к входной двери дома потерпевшей, начал сильно стучать и  дергать входные двери ее жилища. Испугавшись подсудимого ОСОБА_5, потерпевшая ОСОБА_11, которая живет одна, и понимая, что она не в состоянии противодействовать подсудимому,  была вынуждена против своей воли, открыть входные двери своего жилища, через которые  подсудимый ОСОБА_5 против воли законного владельца жилища, потерпевшей ОСОБА_11, самовольно проник в жилой дом потерпевшей и начал осматривать полностью все жилище: комнаты, заглядывал под стол, заглядывал в шифоньер с целью обнаружения  потерпевшей ОСОБА_3  Воспользовавшись этим, потерпевшая ОСОБА_11, убежала из своего жилища и вернулась туда лишь на следующий день утром, 17 сентября 2008 года. Таким образом,   подсудимый ОСОБА_5, осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища, незаконно, вопреки воле законного владельца,  потерпевшей ОСОБА_11, незаконно проник  в ее жилище, расположенное по ул. Чапаева 12 пос. Чупаховка Ахтырского района Сумской области, чем нарушил право неприкосновенности жилища  потерпевшей  ОСОБА_11

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_5  свою вину в предьявленом ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного Ст. 296 ч.4 УК Украины признал частично,  в совершении преступления, предусмотренного Ст. 162 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что  действительно  16 сентября 2008 года  он,  вместе с потерпевшими ОСОБА_3 и ОСОБА_8,  приехали на автомобиле  НОМЕР_1 в пос. Чупаховка Ахтырского района Сумсой области для обмена помидор и лука на картофель. Вместе с потерпевшим ОСОБА_8 он выпил около 700-800 граммов водки, от чего опьянел. Примерно в 18 часов у него с потерпевшей ОСОБА_3 возникла ссора, так как ему показалось, что  потерпевшая ОСОБА_3 не желает идти с ним ночевать, он приревновал потерпевшую  ОСОБА_3 к водителю  потерпевшему ОСОБА_8 От ревности, он стал выражаться в адрес  потерпевшего ОСОБА_8 нецензурной бранью. Когда они с потерпевшим  ОСОБА_8 вышли из машины, то начали толкать друг друга, но по настоящему не дрались. C ножницами на потерпевшего ОСОБА_8 он не набрасывался и тот не отнимал у него ножниц и не  выбрасывал их в кусты.  Потом с  машины вышла потерпевшая ОСОБА_3 и дала ему пощечину, в ответ он ударил ее рукой по лицу. После этого он сел в автомобиль, а потерпешая ОСОБА_3 ушла в кафе-бар „ПО Чупаховка”.  Где – то через 5 минут он пошел за ней в кафе-бар, чтобы найти потерпевшую ОСОБА_3  Когда он ее увидел, то подошел, и взял ее рукой за одежду в области левого плеча, при этом нечаянно вместе  с курткой схватил  ее волосы, и потянул на улицу. Она немножко сопротивлялась, так как наверное  испугалась его,  но в кафе – баре  он ее больше  не бил. В это время к кафе-бару „ПО Чупаховка” подъехал автомобиль, из которого вышло три человека, один из них представился участковым инспектором милиции и предъявил удостоверение работника милиции. Участковый инспектор милиции  приказал ему прекратить хулиганские действия. Он пошел в  свой автомобиль НОМЕР_1,  где случайно взял в руки плоскогубцы,  которые лежали среди ключей на сидении автомобиля и подошел с ними  к участковому инспектору. Участковому инспектору плоскогубцами он не угрожал, а вот участковый инспектор милиции вывернул у него из руки плоскогубцы.  В это время он  сам упал на землю и падая случайно ударил участкового инспектора по ноге. При этом он выражался нецензурной бранью, но не в адрес участкового инспектора милиции, а просто так, потому что разозлился. Свои  хулиганские действия он продолжал где-то около одного часа. Чтобы успокоиться, он вернулся и пошел к машине, где просидел около 10-15 мин. Потерпевших ОСОБА_8И и ОСОБА_3 не было. Поэтому он пошел их искать к потерпевшей ОСОБА_11, так как решил, что они могут бать у нее.  Прийдя в хозяйство  потерпевшей ОСОБА_11 он сначала  стучал  в дверь, а потом  без разрешения хозяйки жилища, потерпевшей ОСОБА_11, зашел к ней в дом, где начал искать потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_8И, он смотрел во всех комнатах, заглядывал под стол и под кровать.  Не найдя их, вышел из дома  и пошел  спать  в машину.  Где-то через пол часа  он снова решил сходить к потерпевшей ОСОБА_11, поискать потерпевшую ОСОБА_3 Так как  калитка в хозяйстве потерпевшей ОСОБА_11 была заперта, он  перелез через забор и подойдя к входной двери в дом потерпевшей ОСОБА_11 стал сильно стучать в дверь, требуя чтобы ему открыли дверь, при этом даже сломал дверную ручку. Лишь после этого  потерпевшая ОСОБА_11 открыла ему дверь. Не обращая на нее внимание он зашел в ее дом и начал везде искать потерпевшую ОСОБА_3 При этом он осмотрел все комнаты дома, заглядывал под стол,  в шифоньєр. Нигде не найдя потерпевшую ОСОБА_3 он ушей спать в машину. Он осознает, что нарушил неприкосновенность жилища потерпевшей ОСОБА_11, так как против ее воли незаконно проникал в ее жилище, а также  против ее воли осматривал ее  жилище, поэтому свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 Ст. 162 УК Украины  признает полностью и раскаивается в содеянном.

    Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 Ст. 162 УК Украины и   частичного признания им  своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 Ст. 296 УК Украины,   виновность его в совершенных преступлениях  полностью доказана доказательствами собраными во время досудебного следствия и провереными в судебном заседании .                

    Так  потерпевшая ОСОБА_3 подтвердила суду, что 16 сентября 2008 года около 12  час. она вместе с потерпевшим ОСОБА_8, который управлял ее собственным автомобилем НОМЕР_3, и  подсудимым ОСОБА_5, который работает вместе с ней и помогает загружать и выгружать товар, приехали в пос.   Чупаховка Ахтырского района Сумской области,  чтобы поменять помидоры и лук на картофель. Остановившись в центре поселка, поблизости от кафе-бара «ПО Чупаховка» они сели обедать,   во время чего подсудимый  ОСОБА_5 и  потерпевший  ОСОБА_8 совместно употребили около 700-800 граммов водки. После распития  спиртних напитков подсудимый  ОСОБА_5, безпричинно начал выражаться в ее адрес нецензурными ругательствами, стал  унижать ее честь и достоинство, во время чего пытался нанести  по ней удар рукой.  Она заметила, что во  время совершения хулиганских действий подсудимый  ОСОБА_5 начал что-то искать в салоне автомобиля и поняла, что он ищет нож или какой-либо другой  предмет, которым он смог-бы причинить им  телесные  повреждения. Она   сказала  потерпевшему  ОСОБА_8, чтобы тот выбросил все ножи, которые находились в автомобиле.  Она  вышла из  кабины автомобиля, а подсудимый  ОСОБА_5 выбежал за ней.   Потерпевший  ОСОБА_8 также вышел с автомобиля и  стал успокаивать подсудимого ОСОБА_5, говорить ему, чтобы тот  не унижал потерпевшую, не бил ее, но подсудимый ОСОБА_5  залез в салон автомобиля,  достал там какой-то предмет и несколько раз осуществлял попытку нанести даным предметом  удар по телу потерпевшему ОСОБА_8, но тот  смог перехватить  руку подсудимого ОСОБА_5  с даным предметом, забрать его и выбросить в кусты. После этого  подсудимый  ОСОБА_5 не успокоился, а  дважды ударил ее кулаками по лицу в область лба, от чего она упала на землю и начала умолять его больше не бить ее, но подсудимый ОСОБА_5 продолжал оскорблять ее  нецензурной  бранью.Также подсудимый  ОСОБА_5  ударил ее ногой по спине. Поднявшись, она побежала в кафе-бар ”ПО Чупаховка”, и попросила  работницу бара  вызвать милицию. Через несколько минут в кафе-бар зашел  подсудимый ОСОБА_5  и начал выражаться в ее адрес нецензурным ругательством, хватал ее за одежду и волосы, говорил чтобы она вышла из данного помещения,  бил ее по голове.  Так повторялось трижды. В  кафе-баре какая-то женщина, как потом ей стало известно, что это была ОСОБА_12, предложила ей идти ночевать к ней, на что она согласилась. Потом    к кафе – бару подъехал легковой автомобиль, с которого вышло три человека в гражданской форме одежды. Один из них представился подсудимому ОСОБА_5 работником милиции, участковым   инспектором и предъявил ему свое служебное удостоверение.   Подсудимый  ОСОБА_5 начал спорить с работником милиции, высказываться в его адрес нецензурными ругательствами, достал из кабины автомобиля какой-то предмет и несколько раз осуществил попытку ударить  им работника милиции, но работник милиции отобрал у него этот предмет, которым, как впоследствии оказалось, были плоскогубцы. Желая спрятаться от подсудимого ОСОБА_5 она, вместе с потерпевшим ОСОБА_8 пошли ночевать к ОСОБА_12  ,  так как идти ночевать к  потерпевшей ОСОБА_11 на  ул. Чапаева 12   пос. Чупаховка, с которой заранее договаривались об этом, они побоялись,  зная что подсудимому  ОСОБА_5 известно об этом  месте и  он  мог туда прийти и продолжать совершать хулиганство.   Утром они  узнала от потерпевшей ОСОБА_11 о том,  что  подсудимый ОСОБА_5 несколько раз  приходил к ней искать ее, стучал в дверь и даже поломал дверную ручку. Хотя подсудимый ОСОБА_5 и причинил  ей, во время совершения хулиганских действий, легкие телесные повреждения, в настоящее время она никаких претензий материального и морального характера к подсудимому ОСОБА_5  не имеет и просит суд   строго его не наказывать, тем болем не лишать его свободы.            

    Показаниями участкового инспектора Ахтырского ГО УМВД Украины в Сумской области, потерпевшего ОСОБА_13, подтверждается,  что 16 сентября 2008 года вечером   ему    позвонила по телефону работник  кафе-бара    « ПО Чупаховка», и сообщила о том, что в кафе-баре неизвестный мужчина кавказской национальности бьет какую-то женщину и успокоить его никто не может. Сразу же   он поехал к указанному месту. Прибыв туда он увидел потерпевшую ОСОБА_3 и ОСОБА_12, которые находились возле  указаного кафе-бара. Потерпевшая  ОСОБА_3 просила его о помощи и умоляла забрать ОСОБА_5, который безпричинно избивает ее,  оскорбляет нецензурной бранью. Он подошел к  подсудимому ОСОБА_5, представился ему, пояснив, что он участковый инспектор милиции и предъявил подсудимому ОСОБА_5 свое служебное удостоверение. Также он начал требовать, чтобы подсудимый ОСОБА_5 прекратил хулиганские действия и шел спать. Однако подсудимый ОСОБА_5 на это отреагировал агрессивно, взял в салоне автомобиля  МАЗ – 5432 гос.номер НОМЕР_4 плоскогубцы и выражаясь нецензурной бранью двинулся с ними на него. Потерпевший ОСОБА_8 крикнул, что у подсудимого ОСОБА_5 в руках находится какой-то предмет. Он и сам увидел, что  подсудимый    ОСОБА_5 держит  правой руке плоскогубцы. Тогда он стал требовать, чтобы подсудимый ОСОБА_5 выбросила плоскогубцы, однако подсудимый ОСОБА_5 плоскогубцы не выбросил, а выражаясь нецензурной бранью в его адрес и высказывая ему угрозы физической расправой,     кинулся на него драться  с плоскогубцями в руках. Он схватил подсудимого ОСОБА_5 за руку с плоскогубцями и стал вырывать их у него, в процессе чего они оба упали на землю. Ему удалось выбить плоскогубцы из руки подсудимого ОСОБА_5 и плоскогубцы упали на землю. Когда он и подсудимый поднялись с земли, то подсудимый ОСОБА_5 ударил своей правой ногой по его левой ноге, причинив ему при этом легкие телесные повреждения.  В настоящее время он к подсудимому ОСОБА_5 претензий материального и морального характера не имеет.

    Свидетель ОСОБА_12 пояснила суду,  что 16 сентября 2008 года, вечером,  она находилась в кафе-баре ”ПО Чупаховка” расположенном по ул. Чапаева 1 в пос. Чупаховка Ахтырского района Сумской области, где приобретала себе продукты питания. В это время в кафе-бар забежала ранее не известная ей женщина, которой, как впоследствии оказалось, была потерпевшая ОСОБА_3  ОСОБА_14 обратилась к  продавцу кафе-бара и попросила вызвать милицию, так как ее избивает подсудимый ОСОБА_5. Потом  она  присела рядом с ней за столик и начала рассказывать, что сейчас ее будет бить подсудимый ОСОБА_5. Действительно, через несколько минуту в кафе-бар забежал неизвесный ей человек кавказской национальности, как потом она узнала, что это и был подсудимый ОСОБА_5, который сразу же начал бить потерпевшую ОСОБА_3 кулаками по голове,  таскать ее за волосы. Она, а также  и другие посетители кафе-бара стали высказывать подсудимому ОСОБА_5 возмущение по поводу его хулиганских действий, но подсудимый ОСОБА_5, в ответ на это, стал выражаться в кафе-баре нецензурной бранью. Потом подсудимый вышел с  бара на улицу,  но  через несколько минут  снова зашел в помещение кафе-бара, где  опять  безпричинно стал выражаться нецензурной бранью,  опять подошел к  потерпевшей   ОСОБА_3, стал хватать и таскать ее за волосы,  наносить ей удары кулаками  по голове.  Потом он вышел с кафе-бара, но  вскоре опять появился в кафе-баре и снова стал избивать  потерпевшую  ОСОБА_3,   ругаясь при этом нецензурной бранью.  Потерпевшая ОСОБА_3 попросила ее  находиться рядом с ней, так как она  боялась  физической расправы со стороны подсудимого ОСОБА_5, на что  та согласилась. Также потерпевшая ОСОБА_3 спросила, есть ли у  нее место, где можна будет переночевать ей с потерпевшим ОСОБА_8, так как она боится идти ночевать к потерпевшей ОСОБА_11 в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_5 знает, что они намеревались идти ночевать к потерпевшей ОСОБА_11 и найдя их там будет бить. К кафе-бару  «ПО Чупаховка»  приехал участковый инспектор милиции ОСОБА_4, который  подошел к подсудимому  ОСОБА_5, представился ему работником милиции  и предъявил подсудимому ОСОБА_5  свое  служебное  удостоверение. Участковый инспектор милиции  стал требовать от  подсудимого  прекращения хулиганских действий и просил его успокоиться. Но подсудимый ОСОБА_5 на это  отреагировал агрессивно, взял с  кабины автомобиля НОМЕР_1 плоскогубцы и кинулся с ними на участкового инспектора милиции драться, во время чего обзывал его нецензурным ругательством. Участковый инспектор милиции стал вырывать у него с руки плоскогубцы, во время чего они оба упали, но участковый инспектор милиции все - же выбил  плоскогубцы из руки подсудимого ОСОБА_5, а когда они поднялись, то подсудимый ОСОБА_5 ударил своей ногой по левой ноге  участкового инспектора милиции. Всего подсудимый ОСОБА_5 хулиганил в  центре пос. Чупаховка около одного часа. После этого она, вместе с потерпевшими ОСОБА_3 и ОСОБА_8 пошли к ней домой. Потерпевшие  этой ночью ночевали у нее, а наутро  все узнали, что подсудимый ОСОБА_5  несколько раз приходил домой к потерпевшей ОСОБА_11, стучал там в дверь, незаконно проникал в ее жилище, осматривал его, пытаясь найти там  потерпевшую ОСОБА_3, даже поломал на  дверях дверную ручку.  Испугавшись подсудимого ОСОБА_5 потерпевшая ОСОБА_11 сама была вынуждена убежать из дома и ночевать в другом месте.

    Свидетель ОСОБА_9 пояснила суду,  что 16 сентября 2008 года она находилась на смене в кафе-баре ”ПО Чупаховка”,  где она работает продавцом. Вечером в кафе-бар зашла ранее не знакомая ей потерпевшая  ОСОБА_3  , у которой на голове были видны следы побоев и она попросила лед, что-бы приложить его к голове, во время чего рассказала, что ее побил подсудимый ОСОБА_5 и попросила вызвать милицию, чтобы  милиция защитила ее от продсудимого ОСОБА_5. Потерпевшая ОСОБА_3 села за столик к ОСОБА_12   В это время в кафе-бар забежал ранее не знакомый  ей подсудимый  ОСОБА_5, который подбежал к потерпевшей ОСОБА_3 и стал бить ее кулаками по голове, выражаясь при этом нецензурной бранью, хватал ее за волосы, толкал ее. Увидев это, она по мобильному телефону позвонила участковому инспектору милиции ОСОБА_4, который пообещал приехать и усмирить хулигана. Подсудимый ОСОБА_5 вышел с кафе-бара, однако через несколько минут опять возвратился в кафе-бар и снова стал выражаться нецензурной бранью, бить кулаками по голове потерпевшую ОСОБА_3,  таскать ее за волосы. Потом подсудимый ОСОБА_5 опять  вышел  на улицу, однако через некоторое время  снова забежал в кафе – бар и опять стал  хулиганить,  выражаться безпричинно незензурной бранью,  посетители бара делали ему замечания, однако он на это не реагировал, а продолжал безчинствовать, при этом он подошел к потерпевшей ОСОБА_3 и несколько раз ударил ее кулаками по голове, таскал за  волосы,  хватал за одежду, толкал ее.

    Свидетель ОСОБА_15, который работает старшим  участковым инспектором Ахтырского ГО УМВД Украины в Сумской области, суду пояснил, что , что 17 сентября 2008 года около 9 часов он  подъехал к Чупаховскому поселковому Совету, где   к нему подошла потерпевшая ОСОБА_11, которая рассказала, что подсудимый ОСОБА_5 16 сентября 2008 года, вечером,   несколько  раз приходил к ней домой, против ее воли незаконно проникал в ее жилище и искал там потерпевшую ОСОБА_3, при этом даже сломал дверную ручку. Боясь подсудимого ОСОБА_5 она была вынуждена пойти  из дому ночевать в другое место. Также к нему подходил потерпевший ОСОБА_8, котрый рассказал ему, что 16 сентября 2008 года, вечером подсудимый ОСОБА_5  учинил хулиганские действия по отношению к  потерпевшей ОСОБА_3, безпричинно, из хулиганских побуджений, стал избивать ее. Он пытался усмирить его, но подсудимый ОСОБА_5 с ножницами набросился на него, однако ему удалось  отобрать ножницы у подсудимого ОСОБА_5 и выбросить их в кусты. Также потерпевший ОСОБА_8 рассказал ему, что он видел, как подсудимый ОСОБА_5 оказывал сопротивление  участковому инспектору милиции  ОСОБА_4 с плоскогубцами в руках, которые он взял в кабине  автомобиля НОМЕР_5, выражался в адрес участкового  инспектора милиции  нецензурной  бранью, а когда участковый инспектор милиции выбил у него плоскогубцы, то он ударил участкового инспектора ногой по левой ноге. Также к нему подходила  потерпевшая  ОСОБА_3 и просила оградить ее  от подсудимого ОСОБА_5, при этом показывала телесные повреждения, нанесенные ей подсудимым ОСОБА_5.  Он принял от потерпевшей ОСОБА_3  заявление и объяснения, которые потерпевшая ОСОБА_3 давала добровольно,   без какого – либо принуждения со стороны работников милиции. Также он принял объяснение от потерпевшего ОСОБА_8, который  также добровольно, без какого – либо принуждения со стороны работников милиции  пояснил  как и при каких обстоятельствах подсудимый ОСОБА_5 совершил преступление.

Свидетель ОСОБА_16, который работает следователем Ахтырского ГО УМВД Украины в Сумской области в судебном заседании пояснил, что  он на основании материалов проверки о совершении злотного хулиганства с применением  заранее приготовленнях для нанесения телесных повреждений предметов  подсудимым ОСОБА_5, возбудил уголовное дело в отношении ОСОБА_5 по Ст.296 ч. 3 УК Украины. Впоследствии уголовное дело было переквалифицировано  на  ч. 4 Ст. 296 УК Украины, а также  заместителем прокурора Ахтырской межрайонной прокуратуры ОСОБА_17  было возбуждено в отношении ОСОБА_5 еще одно уголовное дело по Ст. 162 ч. 1 УК Украины.  Эти уголовные  дела были объединены им  в единое производство и по даному уголовному делу он  провел досудебное следствие. Подсудимый ОСОБА_5 на протяжении всего периода досудебного следствия  говорил, что он имеет среднее специальное образование, поэтому  свободно владеет русским и украинским языками, об этом он собственноручно писал заявления. В услугах переводчика на досудебном следствии он  не нуждался.  Во время досудебного следствия подсудимый ОСОБА_5 пояснял, что так как он был сильно пьян, то не помнит обстоятельств совершенных им преступлений. Потерпевшая ОСОБА_3  собственноручно писала заявление  на имя начальника Ахтырского ГО УМВД Украины в Сумской области с просьбой принять меры к подсудимому ОСОБА_5 и выдать ей направление к врачу – судмедэксперту. Во время допросив и очних ставок потерпевшая добровольно давала обстоятельные показания   о преступлении, совершенном ОСОБА_5. Какого либо принуждения к дачи показаний  со стороны работников милиции на потерпевшую не  оказывалось.  

    Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_5  в совершении инкриминируемых  преступлений полностью подтверждается :

      - Протоколом осмотра места проишествия, во время которого были обнаружены и изъяты плоскогубцы, с помощью которых Джафаров  совершил  сопротивление,  во время совершения хулиганских, действий участковому инспектору милиции ОСОБА_4 и которые явились предметом, специально  приготовленным для нанесения телесных повреждений во время совершения хулиганства /  л. д.  17 /.

- Протоколом осмотра плоскогубцев,  которые явились предметом, специально  приготовленням  для нанесения телесных повреждений во время совершения  хулиганских действий     / л. д. 43/.

- Протоколом   признания    вышеуказанных  плоскогубцев   орудием преступления  / л.д. 44 /.

Также в судебном заседании были оглашены и исследованы следующие письменне  доказательства:

- Протокол очной ставки между ОСОБА_5  и  потерпевшей ОСОБА_3, во время проведения этого следственного действия потерпевшая  ОСОБА_3 дополнительно подтвердила то, что Джафаров 16 сентября 2008 года   совершил хулиганские действия и причинил ей телесные повреждения. / л. д. 78 /.

- Протокол дополнительной очной ставки между ОСОБА_5 и потерпевшей ОСОБА_3, во время проведения этого следственного действия потерпевшая ОСОБА_3 дополнительно подтвердила, что 16 сентября 2008 года подсудимый  ОСОБА_5  трижды забегал в кафе-бар « ПО Чупаховка », где избивал ее,  выражался нецензурной бранью / л.д. 88 /.

- Протокол очной ставки между ОСОБА_5  и  потерпевшим ОСОБА_8, во время проведения этого следственного  действия  потерпевший  ОСОБА_8 дополнительно подтвердил то, что Джафаров  16 сентября 2008 года совершил хулиганские действия, достал из кабины автомобиля ножницы как предмет, специально приготовленный для нанесения телесных повреждений, и с ними набросился на него, пытаясь причинить ему телесные  повреждения. Он  выбил ножницы с руки ОСОБА_5, и забросил их в кусты. Также потерпевший ОСОБА_8 подтвердил на очной ставке, что Джафаров причинил телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_3, а также взяв в кабине автомобиля  плоскогубцы, как предмет специально приготовленный для нанесения телесных повреждений, с плоскогубцями в руках оказывал сопротивление работнику милиции ОСОБА_4, угрожал ему физической расправой / л. д. 80 /.

- Протокол очной ставки между ОСОБА_5 и потерпевшим  ОСОБА_13, во время проведения этого следственного действия потерпевший  ОСОБА_4 дополнительно подтвердил то, что Джафаров 16 сентября 2008 года совершил хулиганские действия, причинил  потерпевшей ОСОБА_3 телесные повреждения, взяв в кабине автомобиля плоскогубцы, как предмет специально приготовленный для причинения телесных повреждений, совершил с их применением сопротивление ему, как работнику  милиции, а также  причинил ему телесные повреждения, ударив его по ноге    / л.д.  82  /.

- Протокол очной ставки между ОСОБА_5  и свидетелем  ОСОБА_12, во время проведения этого следственного действия  ОСОБА_12 дополнительно подтвердила то, что Джафаров 16 сентября 2008 года совершил хулиганские действия, и  в кафе- баре « ПО Чупаховка » трижды избивал потерпевшую ОСОБА_3, выражался нецензурной бранью / л. д.84 /.

Также виновность подсудимого  ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного  Ст. 296 ч. 4 УК Украины подтверждается:

-  Заключением судебно-медицинской экспертизы № 459 от 7 октября 2008 года,  согласно которого потерпевшей  ОСОБА_3 были причинены легкие телесные повреждения  / л. д. 104 /.

- Заключением судебно-медицинской экспертизы № 458 от 7 октября 2008 года, согласно которого потерпевшему   ОСОБА_4  были причинены легкие телесные повреждения  / л. д.99 /.

Исследовав доказательства по уголовному делу и дав им надлежащую оценку в их совокупности , суд приходит к выводу , что подсудимый ОСОБА_5  виновен в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, связанное с сопротивлением представителю власти и другим гражданам, пресекавшим хулиганские действия, совершенные с применением предметов заранее заготовленных для причинения телесных повреждений и квалифицирует это его преступное действия по Ст.296 ч.4 УК Украины.

Также суд приходит к выводу , что подсудимый ОСОБА_5   виновен в нарушении неприкосновенности жилища, то есть в  незаконном проникновении в жилище,  нарушающим неприкосновенность жилища граждан и его действия суд квалифицирует по Ст.162 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного,  обстоятельства дела, которые смягчают и отягощают наказание .

К обстоятельствам , которые отягощают наказание подсудимого Джафарова  суд относит совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимому Джафарову суд относит частичное признание им  своей вины в совершенном преступлении, предусмотренном Ст. 296 ч. 4 УК Украины,  полное признание им своей вины в  совершенном преступлении, предусмотренном Ст. 162 ч.1 УК Украины, то что подсудимый положительно характеризируется по месту жительства, имеет на содержании двоих несовершеннолетних детей, ранее не судим.

Учитывая все обстоятельства дела, фактическую тяжесть совершенных  им преступлений,  личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление  и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5  возможно только путем изоляции его от общества.

Однако учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание подсудимому, а также то, что потерпевшие претензий материального и морального характера к нему не имеют,  учитывая, что потерпевшая ОСОБА_3 просит суд строго его не наказывать и не лишать подсудимого  свободы, суд считает возможным применить к  подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией Ст. 296 ч.4 УК Украины.

ОСОБА_18 делу было проведено судебно-криминалистическую экспертизу. В соответствии со ст.93 УПК Украины судебные издержки за проведение данной экспертизы следует возложить на виновное лицо , то есть на подсудимого ОСОБА_5.

Суд считает, что вещественное доказательство, орудие преступления, в соответствии со Ст. 81 УПК Украины – плоскогубцы, подлежат уничтожению.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь Ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

                Приговорил :

ОСОБА_5 ОСОБА_1 оглы признать виновным, в совершении преступлений , предусмотренных Ст. 296 ч .4, 162 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде:

ОСОБА_18 296 ч. 4 УК Украины – 3 года лишения свободы;

ОСОБА_18 162 ч. 1 УК Украины – 1 год ограничения свободы.

В соответсвии со Ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, окончательно  назначить наказание  осужденному ОСОБА_5,  путем  поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде  3 (трех)  лет   лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежнюю – содержание под стражей .

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента задержания его, -  с   17 сентября 2008 года, включительно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп., которые перечислить на счет управления Госказначейства Украины в Сумской области МФО 837013 код 25574892 , позабюджетный расчетный счет 35221004000389 .

Вещественное доказательство, орудие преступления – плоскогубцы, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ахтырского ГО УМВД Украины в Сумской области по квитанции № 002416 от 08.10.2008 года,- уничтожить .

Приговор может быть обжалован в апеляционный суд Сумской области через Ахтырский горрайонный суд Сумской области на протяженнии 15 суток с момента его провозглашения , а для осужденного ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора .

Судья Ахтырского

горрайонного суда                                                                         ОСОБА_19

Копия верна :  

Судья                                                                                              Билера П.П.

Согласно определению коллегии судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Сумской области от 16 июля 2009 года апелляции защитника ОСОБА_14, осужденного ОСОБА_5, потерпевшей ОСОБА_3 удовлетворить частично.

Приговор Ахтырского горрайонного суда Сумской области от 24 апреля 2009 года в отношении ОСОБА_5 изменить, его действия с ч. 4 296 УК Украины переквалифицировать на ч. 3 Ст. 296 УК Украины, исключив из предьявленного ОСОБА_5 обвинения квалифицирующие признаки „оказание сопротивления гражданину, пресекающему хулиганские действия”, „совершение хулиганства с приминением предметов, заранее заготовленных для причинения телесных повреждений” и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы на строк два года.

На основании ч. 1 Ст. 70 УК Украины, по совокупности  преступлений, предусмотренных ч. 1 Ст. 162 и ч. 3 Ст. 296 УК Украины, путем поглощения более мягкого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_5 к отбытию наказание в виде лишения свободы на строк два года.

На основании п. в Ст. 1 Закона Украины „Об амнистии” от 12.12.2008 года ОСОБА_5 от отбытия назначеного наказания освободить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 отменить – освободить немедленно из под стражи в зале суда.

В остальной части приговор суда в отношения ОСОБА_5 оставить без изменения, в апелляцию прокурора, который утверждал обвинительное заключение – без удовлетворения.

Судья Ахтырского

горрайонного суда                                                                         ОСОБА_19

Копия верна :  

Судья                                                                                              Билера П.П.