Справа № 2-89

2010 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 січня 2010 року  Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    Приватного підприємства “СІБ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території ,-

встановив :

02.11.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1  є наймачем та разом з іншими відповідачами (членами родини) зареєстрований і проживає в квартирі № 55 будинку по вул. Київській, 96 в м. Охтирці,  який обслуговує їхнє підприємство, а тому зобов’язані щомісячно вносити відповідну плату за утримування будинку та прибудинкової території, однак свої зобов’язання не виконують, а тому мають заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на 01.10.2009 року складає 1062,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та прохав позов задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи маються розписки про, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем та разом з іншими відповідачами (членами родини) зареєстрований і проживає в квартирі № 55 будинку по вул. Київській, 96 в м. Охтирці, який обслуговує ПП “СІБ” та відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власник квартири повинен вносити плату за обслуговування і ремонт будинку щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, але свої обов’язки відповідачі ігнорують, в результаті чого мають борг перед підприємством, розмір якого станом 01.10.2009 року склала  1062, 10 грн. яку відповідачі в добровільному порядку сплачувати не бажають, а тому дана заборгованість підлягає  примусовому стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку, в тому числі і витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору  на користь держави, які підлягають стягненню в дольовому порядку.

На підставі викладеного ст.ст. 66-68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 226, 227, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Приватного підприємства “СІБ” задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПП „СІБ” заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1062 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в дольовому порядку на користь ПП „СІБ”   30 грн.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи: 10 грн. з кожного відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь  держави   51 грн . судового збору: 17 грн. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                           ОСОБА_4

З оригіналом згідно                         /підпис/