Судове рішення #7623637

.                    

                                                                                                                      Справа № 2-418/2008р.

У Х В А Л А

30 грудня 2009р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

                              головуючого судді Нечволода В.В.

                              при секретарі Боруті І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ПСП «Промінь» с. Волоки Полтавського району та області про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2003 року,       З  метою  забезпечення  позову в  справі  за  позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Кобелецький.С.П., ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25  до  ПСП “ Промінь ”  с. Валок  про розірвання  договору передачі майна в оренду та  виділення  майнового паю  -  накласти  арешт на нерухоме майно, автотранспортні  засоби ,сільгосптехніку, грошові кошти та урожай сг культур (соняшник, ячмінь та інше), що належать, або знаходяться у  віданні ПСП “Промінь” в с. Валок, Полтавського р-ну та області на суму 250585 грн .  

ПСП “Промінь” в с. Валок, Полтавського р-ну та області звернулися до суду з заявою про скасування арешту, оскільки справа знайшла своє рішення, спір врегульований та вичерпаний.

Позивачі та відповідачі по справі в судове засідання не з’явилися, згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгулу питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

    Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Кобелецький.С.П., ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25  до  ПСП “ Промінь ”  с. Валок  про розірвання  договору передачі майна в оренду та  виділення  майнового паю.

    Скасувати арешт   накладений Ухвалою Полтавського  районного  суду  від 06.11.2003 р.  на  нерухоме майно, автотранспортні  засоби, сільгосптехніку, грошові  кошти  та  урожай                     сг  культур ( соняшник, ячмінь та  інше ), що   належать , або  знаходяться  у  віданні  ПСП “Промінь”  в  с. Валок ,  Полтавського р-ну  та  області  на  суму   250585  грн .   .

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

Суддя  -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація