Справа № 2-181/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  –  судді   Нечволода В.В.

при секретарі -   Боруті І.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором позики, обґрунтовуючи це тим, що між нею та відповідачкою було укладено у письмовій формі у вигляді розписки договір від 24.06.2008 року, відповідно до нього відповідачка отримала 5000 грн. в борг. Вказану суму ОСОБА_2 повинна була повернути до 23 липня 2008 року, але зобов’язання не виконала до цього часу, що дає право позивачки вимагати стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, всього просить стягнути з відповідачки 5961 грн.

В судовому засіданні представник позиваки ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі навівши обставини аналогічні викладеними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з’явилася хоча належним чином і  своєчасно була повідомлена про дату час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

24.06.2008р. між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено в письмовій формі договір у вигляді розписки за яким остання отримала в борг 5000грн., який  повинна була повернути до 23.07.2008 року (а.с.5).

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Індекс інфляції на момент подачі позову складає 115,6 % за весь період прострочення, або 780 грн. (5000х115,6%), а  також трьох процентів річних, що в грошовому виразі складає 181 грн. (3%:365 днів = 0,0082% х 442 дні = 3,62 х 5000), всього стягненню підлягає 5961 грн.(а.с.6).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушила умови договору позики, не виконав свої зобов’язання, а саме не повернула у встановлений строк позичені кошти в розмірі 5000 грн., а тому вимоги позивачки щодо стягнення заборгованості та процентів за прострочення  підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 625, 1046-1047, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215, 218,224  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5961 грн. (п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят одна грн.) заборгованість за договором позики від 24.06.2008 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.(сто двадцять грн.),  судовий збір в розмірі 60 грн.(шістдесят грн.) та витрати на надання юридичної допомоги в розмірі 1500 грн.(одна тисяча п’ятсот грн.), а всього 1680 грн. 00 коп.(одна тисяча шістсот вісімдесят грн.) .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -