Дело №1-60\2007 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

05 февраля 2007 г.                                                   Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.

при секретаре                              Новизинской Т.Б.

с участием прокурора                  Биличенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца г.  Запорожье, украинца, гражданина  Украины, образование   средне - техническое, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, составитель поездов, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины,

установил:

26.10.2006 года примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1, находясь в парке «ІНФОРМАЦІЯ_3» расположенного по АДРЕСА_2, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, с исключительным цинизмом, грубо нарушил общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, а именно: сидя на лавочке в парке, ОСОБА_1 демонстративно обнажив свои половые органы, онанировал, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что 26.10.2006 года находясь в парке «ІНФОРМАЦІЯ_3» поАДРЕСА_2 в состоянии алкогольного опьянения, сидя на лавочке, онанировал, на замечания не реагировал, был задержан работниками милиции.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались, последствия применения статьи подсудимому и участникам процесса разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.1 ст.296 УК Украины по признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое исключительным цинизмом.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1., в соответствии со ст. 45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение подсудимого, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, учитывая, что ОСОБА_1. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, ущерб от его действий не наступил, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, на учетах в ЗГПНКД и ЗОНД не состоит, суд считает, что ОСОБА_1. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. 7-2 УПК Украины, ст.45 УК Украины , суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 296 ч.1 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.