Справа №2-8193/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі : головуючої-судді Хоми М.В.
при секретарі Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу
за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ«Надра» Тернопільське РУ
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2009 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ«Надра» Тернопільське РУ звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 15 609, 34 доларів США, що еквівалентно 125 030, 81 грн., з яких 13 139, 25 доларів США - заборгованість за основною сумою кредиту, 919, 24 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 37, 62 доларів США - пеня за несвоєчасно погашені відсотки, 173, 64 доларів США – пеня за несвоєчасно погашений кредит, 1 39, 59 доларів США – штраф за порушення строків повернення кредиту. Посилається на те, що зобов’язання згідно кредитного договору №3501/2008-Ф, укладеного 19 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, останнім не виконуються. А тому позивач просить суд позов задовольнити, стягнути з боржника ОСОБА_2 вищевказану суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позов визнав та пояснив, що не має змоги сплачувати кредит у зв»язку із фінансовими труднощами та зростанням курсу долара США по відношенню до гривні.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Як вбачається із кредитного договору «Автопакет» №3501/2008-Ф, укладеного 19 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ«Надра» Тернопільське РУ та ОСОБА_2, останньому надано кредит у сумі 13395, 92 доларів США на придбання автотранспортного засобу, строком до 19.09.2013 року, із сплатою 15,1 відсотків річних за користування кредитом.
Позивачем виконано свої зобов’язання перед відповідачем ОСОБА_2 та видано кредитні кошти, чого не заперечив у судовому засіданні відповідач.
Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.3 кредитного договору, відповідач зобов»язався щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки, зокрема, щомісячно вносити суму 321, 03 доларів США.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач зобов’язання по кредитному договору не виконує неналежним чином, невчасно і не в повному обсязі сплачує передбачені договором кошти, внаслідок чого заборгованість по кредиту становить 13139, 25 доларів США, заборгованість по відсотках – 919, 24 доларів США.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика).
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодацем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів, у випадку прострочення повернення чергової частини позики.
Аналогічні положення зазначено у п.2.4 кредитного договору.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про дострокове повернення кредитних коштів та нарахованих процентів підлягають до задоволення.
Крім цього, відповідно до ст.549 ЦК України, у разі порушення боржником грошових зобов»язань, останній повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).
Згідно ст. 551 ЦК України, розмір неустойки встановлюється договором.
Розділом 5 «Відповідальність сторін» кредитного договору передбачено відповідальність за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, зокрема, у разі порушення строків сплати кредиту та відсотків відповідач зобов»язався сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення, а також за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_3 зобов»язався сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми кредиту.
Виходячи із даних умов договору, позивачем нараховано пеню за несвоєчасно погашені відсотки у сумі 37, 62 доларів США, пеню за несвоєчасно погашений кредит у розмірі 173, 64 доларів США, та штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків у сумі 1 339, 59 доларів США.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 15 609, 34 доларів США (13 139, 25 доларів США – основна сума кредиту, 919, 24 доларів США – відсотки за користування кредитом, 37, 62 доларів США - пеня за несвоєчасно погашені відсотки; 173, 64 доларів США - пеня за несвоєчасно погашений кредит; 1 339, 59 доларів США - штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків).
Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає до сплати у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
Згідно розпорядження НБУ №417/496 від 22.12.2009 р., станом на 23.12.2009 року офіційний курс гривні до долара США складає 796-9000 грн. за 100 доларів США.
З врахуванням зазначеного курсу валют сума 15 609, 34 доларів США еквівалентна 124 390, 83 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, слід стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ«Надра» Тернопільське РУ заборгованість за кредитним договором у розмірі 124 390, 83 грн., а також 1370, 31 грн. понесених судових витрат.
У решті позовних вимог – відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ«Надра» Тернопільське РУ заборгованість за кредитним договором у розмірі 124 390 грн. 83 коп., та 1370, 31 грн. понесених судових витрат.
У решті позовних вимог – відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без такої в строк, встановлений для її подання.
Головуюча Хома М.В.