Справа №2-8187/09 р.

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року      Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :                  головуючої-судді           Хоми М.В.

                                               при секретарі              Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу

за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ«Надра» Тернопільське РУ

до  ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

           У  листопаді 2009 року відкрите акціонерне товариство  комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ«Надра» Тернопільське РУ   звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 22481, 50 доларів США,  що еквівалентно 180 076, 82 грн., з яких 20318, 40 доларів США - заборгованість за основною сумою кредиту, 1679, 69  доларів США - заборгованість  по процентах за користування кредитом,  17, 40 доларів США - пеня за несвоєчасно погашені відсотки, 264, 05 доларів США – пеня за несвоєчасно погашений кредит, 201, 97 доларів США – штраф за порушення строків повернення кредиту.  Посилається на те, що зобов’язання  згідно кредитного договору №11/2007-МБО, укладеного 31 жовтня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та  ОСОБА_2, останнім не виконуються. А тому позивач просить суд позов задовольнити, стягнути з боржника ОСОБА_2 вищевказану суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився та не повідомив суд про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

    Як вбачається із кредитного договору  №11/2007-МБО, укладеного 31 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ«Надра» Тернопільське РУ  та ОСОБА_2, останньому надано кредит у сумі 24500  доларів США строком до 22.10.2012 року, із сплатою 14,4 відсотків річних за користування кредитом.

    Позивачем  виконано свої зобов’язання  перед відповідачем ОСОБА_2,   на підставі заяви на видачу готівки  надано кредитні кошти у сумі 24500 доларів США, що стверджується заявою на видачу готівки з відміткою про отримання їх ОСОБА_2  №NL-9 від 31.10.2007 р.

    Відповідно до п.п.4.1 кредитного договору, відповідач зобов»язався повертати  кредит та сплачувати  відсотки згідно з графіком повернення кредиту, який є невід»ємною частиною договору, зокрема, щомісячно вносити суму 576 доларів США.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідач зобов’язання по кредитному договору не виконує неналежним чином,  невчасно і не в повному обсязі сплачує передбачені договором кошти.

    Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором  банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодацем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів,  у випадку прострочення повернення чергової частини позики.

Аналогічні положення зазначено у п.2.4 кредитного договору.

З врахуванням наведеного,  суд вважає, що позовні вимоги про дострокове  повернення кредитних коштів  та нарахованих процентів  підлягають до задоволення.

    Крім цього, відповідно до ст.549 ЦК України, у разі порушення боржником грошових зобов»язань, останній повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).

    Згідно ст. 551 ЦК України, розмір неустойки встановлюється договором.

Пунктами 9.1, 9.2, 9.3 кредитного договору передбачено відповідальність за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, зокрема, у разі порушення строків сплати відсотків відповідач зобов»язався сплатити пеню у розмірі 0, 5% від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у  період, за який сплачується пеня (п.9.1);  у разі порушення строків сплати кредиту відповідач зобов»язався сплатити пеню у розмірі 0, 5% від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у  період, за який сплачується пеня (п.9.2) ; за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 зобов»язався сплатити  позивачу штраф у розмірі 5% від суми заборгованості ( п.9.3).

    Виходячи із даних  умов договору, позивачем нараховано  пеню за несвоєчасно погашені відсотки у сумі 17, 40 доларів США, пеню за несвоєчасно погашений кредит у розмірі 264, 05 доларів США, та штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків у сумі 201, 97 доларів США.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 22481, 50 доларів США (20318, 40 доларів США – основна сума кредиту, 1679,  69 доларів США – відсотки за користування кредитом, 17, 40 доларів США - пеню за несвоєчасно погашені відсотки; 264, 05 доларів США - пеня за несвоєчасно погашений кредит; 201, 97 доларів США - штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків).

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає до сплати у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Згідно розпорядження НБУ №417/482 від 11.12.2009 р., станом на 14.12.2009 року офіційний курс гривні до долара США  складає 798-2800 грн. за 100 доларів США.

З врахуванням зазначеного курсу валют  сума 22 481, 50 доларів США еквівалентна   179 465, 31  грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що  позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, слід стягнути з ОСОБА_2 в користь  відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ«Надра» Тернопільське РУ заборгованість за кредитним договором у розмірі 179 465, 31  грн., а також   1820  грн.    понесених судових витрат.

У решті позовних вимог – відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 553, 554, 1049, 1050, 1054  ЦК України, суд,  –  

                                                        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

           Стягнути із ОСОБА_2  в користь   відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ«Надра» Тернопільське РУ  заборгованість за кредитним договором у розмірі 179 465 грн. 31  коп.   та    1820  грн.    понесених судових витрат.

    У решті позовних вимог – відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без такої в строк, встановлений для її подання.

      Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча         - підпис

Копія вірна:

Рішення не вступило у законну силу:

Суддя                                 Хома М.В.