Категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2010 року                         Справа № 2а-1409/10/1270        

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання Бондарі Є.М. ,

за участю сторін:

представник позивача: Гарбуз К.А.,

представник відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КЄШ» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КЄШ» про припинення юридичної особи .

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідач ТОВ «ЄВРО-КЄШ» не звітує до ДПІ в Артемівському районі більше року, що підтверджується відповідним висновком про надання звітності.

У зв’язку з чим позивач просив суд припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позову, просив суд припинити юридичну особу відповідача у зв’язку з відсутністю за місцем знаходження.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином .  

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ТОВ «ЄВРО-КЄШ»   зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради свідоцтво №14617 від 25.02.2008 року, та включено до Єдиного державного реєстру та взято  на облік до ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

    Висновком державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська від 18.01.2010 року підтверджується, що відповідач, як платник податків не надає податкову звітність з 2008 року, остання податкова звітність була надана 19.09.2008 року. Заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах не має.  

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, п итання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська задовольнити.

Припинити юридичну особу відповідача –   товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КЄШ», зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради (про-д 11-й Лутугінський, 11, м.Луганськ, код ЄДРПОУ 35773452).

    Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.   Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ                                       О.В. Ірметова