Судове рішення #7621071

                                              Справа № 2-34

                                                           2010 р.

                Р І Ш Е Н Н Я

               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 січня  2010 року                     Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді         Дулдієр А.І.

        при секретарі                   Добровольській І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні  в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маломечетнянськоъ сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, зацікавлена особа Кривоозерська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,

                    в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

    Ухвалою суду зацікавленою особою до участі в справі залучена Кривоозерська державна нотаріальна контора.

    Позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року  померла його мати ОСОБА_2, яка постійно до дня смерті  проживала в с.Мала Мечетня Кривоозерського району.

Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

При  зверненні в Кривоозерську державну нотаріальну контору для оформлення спадкових прав на житловий будинок після смерті ОСОБА_2, позивачу було роз’яснено, що оформити спадкові права на житловий будинок неможливо, поскільки не проведена первинна реєстрація права власності на вказаний  будинок і відсутній правовстановлюючий документ.

Посилаючись на те, що належність житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року підтверджується рішенням виконкому Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району № 34 від 18 листопада 2008 року та довідкою Первомайського МБТІ № 134 від 20 листопада 2009 року.

Посилаючись на викладене позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

    В судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

    Представник відповідача  в суд не з’явився? в письмовій заяві визнав позов, просив справу слухати без його участі.

    Представник зацікавленої особи Кривоозерської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, в листі просив справу слухати в його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

    Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району № 34 від 18 листопада 2008 року затверджено акт прийому в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 належного ОСОБА_2

    Належність житлового будинку ОСОБА_2 на праві приватної власності

 підтверджується також даними довідки № 134 від 20.11.2009 року Первомайського МБТІ, технічним паспортом на будинок.

    Після її смерті відкрилась спадщина на вказану нерухомість, проте позивач, який є спадкоємцем за законом,  оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не може через відсутність зареєстрованої власності на будинок і правовстановлюючих документів на ім’я  спадкодавця.  У відповідності до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину на згадану нерухомість не позбавляє права на спадщину.

    Після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивач, який єдиний спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст..ст.548,549 ЦК України 1963 року прийняв спадщину протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини,  подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до  ст. 1218 ЦК України 2004 року до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.  В склад спадщини входить як об’єкт  спадкування житловий будинок, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_2

    На підставі ст.ст.529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст. 1218, 1296 ЦК України 2004 року, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

                        в и р і ш и в :

    Визнати в порядку спадкування за законом право приватної власності на нерухоме майно – житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року..

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Миколаївської області через районний суд.

    Суддя:   ( підпис )

    Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

     районного суду                             А.І. Дулдієр

Секретар

    Рішення суду вступило в законну силу «_____»_____________

    Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 2-34, 2010 р.

Керівник апарату Кривоозерського

         районного суду                                                                                  Л.В.Ковальчук

 

  • Номер: 6/289/13/20
  • Опис: виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-34/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 2-34/10
  • Опис: про скасування рішення ХІІІ сесії V скликання Дроговизької сільської ради від 30.05.2008 року та скасування державного акту на право власності на землю Молошій В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-34/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2008
  • Дата етапу: 28.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація