Україна

 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-2056     Головуючий у суді першої інстанції  Ваховський В.Л.

Категорія :57     Доповідач : Снітко С. О.

УХВАЛА

 Іменем   України

" 26 " листопада 2008 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого     Снітка С. О.

суддів     Кашапової Л.М. , Олексієнка М. М.

при секретарі     Ганько Ю.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 29.09.2005р. за позовом ОСОБА_2 до Зарічанської сільради та управління праці і соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення заборгованості по виплатах,  передбачених Законом України „ Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на ухвалу Овруцького районного суду від 17 вересня 2008 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Овруцького районного суду від 29.09.2005 р. було постановлено стягнути з Зарічанської сільської ради на користь ОСОБА_2 3145 грн.80 коп. щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва шляхом списання цієї суми з рахунку сільської ради.

Ухвалою цього ж суду від 17 вересня 2008 року за заявою позивачки змінено спосіб та порядок виконання рішення та постановлено стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА на користь Зарічанської сільської ради для виплати ОСОБА_2 3145 грн. 80 коп. недонарахованих та невиплачених Чорнобильських коштів.

В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації просить скасувати ухвалу суду та постановити нову про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2,  оскільки кошти на рахунки управління для їх виплати не надходили.

Перевіривши    законність та обґрунтованість ухвали суду колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги,  виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2  ст. 218 ЦПК України після проголошення рішення суд,  який його ухвалив,  не може скасувати або змінити це рішення.

Всупереч цьому закону суд,  під виглядом зміни порядку та способу виконання рішення,  змінив останнє,  стягнувши кошти з управління праці на користь сільради,  яка з таким позовом до суду не зверталась.

Тому ухвала суду підлягає скасуванню з постановлениям нової ухвали про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись  ст.  ст.  303, 304,  307,  310,  312,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації задовольнити.

Ухвалу Овруцького районного суду від 17 вересня 2008 року скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього моменту може бути протягом двох місяців оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.