ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги /подання/

"13" червня 2006 р.

Справа № 22/105-06-2377

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мацюри П.Ф.

суддів Ліпчанської Н.В., Андреєвої Е.І.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство”

на рішення господарського суду Одеської області від 05 травня 2006 року

по справі № 22/105-06-2377

за позовом Державного підприємства „Ізмаїльський морський торгівельний порт”

до скаржника

про стягнення 170 330,25 грн.  

Встановила:

08.06.2006 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” на рішення господарського суду Одеської області від 05.05.06 року з достатніми матеріалами, необхідними для прийняття скарги до провадження.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення десятиденного пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. В обґрунтування пропуску строку скаржник послався на несвоєчасне отримання копії рішення суду. Як доказ цього факту скаржник в додатку до апеляційною скарги зазначає копію поштового конверту про відправлення судом рішення до ВАТ „Українське Дунайське пароплавство”.

Однак при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ВАТ „Українське Дунайське пароплавство”, не виявилося документів вказаних в додатку, а саме копії поштового конверту, про що господарським судом Одеської області складено акт від 05 червня 2006 року. Тому фактичних доказів пропуску процесуального строку для подання апеляційної скарги скаржником не надано.

Враховуючи наведене, на підставі п. 4 с. 97 ГПК України, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.

Однак зазначене не позбавляє скаржника права усунути недоліки та звернутися з апеляційною скаргою вдруге.

Керуючись п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія –

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” повернути скаржнику.

2.Справу № 4/188-06-4502 повернути до господарського суду Одеської області.

          

          Головуючий суддя                                            Мацюра П.Ф.

         Суддя                                                                  Ліпчанська Н.В.

         Суддя                                                                  Андрєєва Е.І.