Справа № 2-а-185/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого – судді Собини О.І.
при секретарі – Біріній Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , який мотивує тим, що наказом МО СРСР № 0695 від 16.07.1988 року був звільнений з військової служби в запас з посади старшого викладача кафедри стрільби та управління вогнем Сумського вищого артилерійського командного училища ім.М.В.Фрунзе, військове звання полковник, ветеран військової служби , кандидат технічних наук. 10.10.1988 року Сумський обласний військовий комісаріат призначив йому пенсію. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року ?ро упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців , осіб рядового начальницького складу” Міністерство Оборони України видало наказ №377 від 28.07.2008 року яким затверджено схему розмірів посадових окладів за основними типовими посадами керівного та наукового складу офіцерів військових навчальних закладів і наукових установ ЗС України та схему посадових окладів із числа педагогічного складу навчальних закладів ЗС України. В зв’язку з чим, оскільки змінився вид грошового забезпечення відповідач повинен перерахувати пенсію відповідно до вимог , однак останній в цьому відмовляє, просить суд постановити рішення, яким визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку його пенсії протиправними та зобов»язати його на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року та наказу МО України № 377 від 28.07.2008 року провести перерахунок його пенсії.
Позивач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи попереджений належним чином, в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує.
Представник відповідача з позовом не згоден заперечує проти його задоволення мотивує це тим, що позивач отримує пенсію від Міністерства оборони відповідно до Закону України ?ро пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, яким визначені умови, норми та порядок виплати пенсій військовослужбовцям та членам їх сімей”. Перерахунок пенсії проводиться відповідно до Порядку проведення перерахунку пенсій , призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45. Зазначеним Порядком передбачено, що перерахунок раніше призначених пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за зазначеним законом, або у зв”язку з введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах встановлених законодавством, а тому наказ МО України № 377 від 28.07.2008 року не є підставою для проведення перерахунку пенсії позивача. , просить відмовити в задоволенні вимог.
Суд заслухавши представника відповідача , дослідивши матеріали справи вважає , що позов задоволенню не підлягає з таких підстав:
В судовому засіданні було встановлено , що ОСОБА_1, проходив службу в збройних силах СРСР. Наказом МО СРСР № 0695 від 16.07.1988 року він був звільнений з військової служби в запас. 10.10.1988 року Сумський обласний військовий комісаріат призначив йому пенсію .
Відповідно до Закону України ?ро пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” визначені умови, норми та порядок виплати пенсій військовослужбовцям та членам їх сімей. Питання проведення перерахунку пенсій , призначених відповідно до Закону регулюються Порядком проведення перерахунку пенсій, призначений відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», який затверджений Постановою кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45. Зазначеним Порядком передбачено, що перерахунок раніше призначених відповідно до Закону пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців , осіб , які мають право на пенсію за Законом, або у зв»язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ( надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством. Посилання позивача на наказ №377 від 28.07.2008 року яким затверджено схему розмірів посадових окладів за основними типовими посадами керівного та наукового складу офіцерів військових навчальних закладів і наукових установ ЗС України, та схему посадових окладів із числа педагогічного складу навчальних закладів ЗС України як на підставу для перерахування не може бути прийнято до уваги, оскільки зазначений наказ не є підставою для проведення перерахунку пенсії позивачу.
На підставі наведеного суд вважає , що пенсія позивачу обрахована вірно, підстав для задоволення позову немає .
Керуючись ст.63 Закону України ?ро пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, ст.ст. 8,38,48, 92,96 Конституції України, Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, ст.ст. 11, 71, 160-163 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії відмовити за їх безпідставністю.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня її складання в повному обсягу заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсягу.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ СОБИНА О.І.
повний текст постанови виготовлений 26.01.2010р.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-185/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-а-185/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-185/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-185/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 2-а-185/10
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов¦9язання виконати певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-185/10
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: 6-а/608/10/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-185/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-185/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2010
- Дата етапу: 16.09.2010
- Номер: 2-а-185/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-185/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 08.10.2010