Справа 2-224/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:                  Котьо І.В.

при секретарі:                                      Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив: Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на ту обставину, що вона з 20.07.2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від данного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідач ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, чим ставить позивача в тяжке матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1А частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову в повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ХА частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню так як судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження виданого Міським відділом РАГС м. Херсона 20.07.2001 p., сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від данного шлюбу мають неповнолітню дитину, сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження видане Комсомольським відділом РАГС м. Херсона. Неповнолітній проживає разом з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На підставі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище позивача, дитини, відсутність у відповідача аліментів на утримання інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення відповідно до вимог ст. 182 СК України, суд вважає можливим задовольнити позов і стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1А частини всіх видів його заробітку, щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати на користь держави в сумі 58,5 грн., з яких 51 грн. сума розміру судового збору, а 7,5 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -

Вирішив: Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Херсона, який проживає за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 'Л частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 листопада 2006 року.

Стягнути також з ОСОБА_1 судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,5 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити сторонам, згідно ч.І ст. 196 СК України, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми неоплачених аліментів за кожен день прострочення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.