РІШЕНИМ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

06 лютого 2007року Миронівський районний суд Київської області

в складі:  головуючого судді  ПархоменкоВ.М. пр'и секретарі - Овчаренко B.C.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в мМиронівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину, яка навчається.

ВСТАНОВИВ: У січні 2007року позивачка звернулась до суду з названим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач після розірвання шлюбу між ними сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття.

На даний час син продовжує навчання в технікумі .потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання. В добровільному порядку відповідач допомоги на утримання сина не надає, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку до 01.06. 2009 року, тобто на період навчання в технікумі.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала,посилаючись на обставини,викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю.сплачувати аліменти на утримання сина погоджується,пояснив,що проживає сам,іншихутрманців не має.

Виходячи з наведеного.суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку.встановленому ст. 174 цього Кодексу.Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що  сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого згідно свідоцтва про ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу з відповідача стягувались аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття.

2ё.12.200броку позивачеві виповнилось 18років,але він продовжує навчання на денному відділенні Маслівського ДАТ ,що підтверджується довідкою №9633 від 20.12.2006року та потребує матеріальної допомоги.

Ст. 199 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжать навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років.

Відповідач інших дітей не має, аліментів не сплачує, працює.має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина, який навчається.

Оскільки відповідач зобов 'язаний утримувати свою дитину, і має таку можливість,   то з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення ним навчання в технікумі, тобто до 01.06.2009року. При стягненні аліментів суд враховує обставиниіпередбачені ст. 182 СК України.

На підставі ст.4 п. 18 Декрету КМ України «Про державне мито» відповідач звільнений від сплати судового збору.

З відповідача слід стягнути 7грн. 50коп. на користь Київського центру інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного ,ст.ст. 181,182,199 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  і мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Маслівському ДАТ, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку, починаючи з 23 січня 2007року до 01.06. 2009року,тобто до закінчення ним навчання в технікумі.

Стягнути з відповідача 7грн. 50коп на користь Київського центру інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Звільнити відповідача від сплати судового збору. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням піст цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.