РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29- січня 2001 року                                                        м.Миронівка

Миронівський   районний суд,   Київської  області  в  складі:

головуючого       судді                                                                       Биби Ю.В.

при секретарі                                                                                          Бойко  О.   П.

Розглянувши     у           попередньому            відкритому     судовому

засіданні    в    м.    Миронівка        справу    за    позовом                                      ОСОБА_1   до   ОСОБА_2                                                                                                                                      про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання

шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває

в зареєстрованому шлюбі . На її думку шлюб виявився невдалим ,

вони    не    зійшлись    з        відповідачем      характерами.     Відповідач

останні   три місяці      не   проживає        вдома   ,           а   тому     вважає,   що

подальше             спільне життя    неможливим.

Неповнолітніх дітей в  них немає.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала посилається на     обставини викладені       в позовній заяві.

Відповідачв в судовому засіданні позовні вимоги також визнав    повністю просить розірвати    шлюб.

Визнання    позову         не    порушує    прав    та      охоронюваних

законом      інтересів    сторін   та    інших   осіб,    а    тому   приймається

судом.

Так      згідно                ст.    112   Сімейного   Кодексу   України        шлюб

розривається якщо буде встановлено, що подалше спільне життя

подружжя      і збереження   шлюбу        чуперечило    б   інтересам

одного з них.

На  даний     час        сторони  не     бажають  зберегти  сім»ю,        спільних

неповнолітніх дітей         в подружжя немає.

За таких обставин суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. З, 6,

8, 15,     59,   123,   212,   213,   214,   215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати              шлюб          укладений    між               ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мироівського районного управління юстиції реєстраційний    запис. № 26

При   видачі               свідоцтва       про   розірвання   шлюбу       з       ОСОБА_2          та     ОСОБА_1

стягнути        11    гривень        держаного    мита        на    користь    держави.

солоідарно    відповідно по  8 гривень  50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок сплаченого судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно технічне забезпечення    справи.

Рішення             набирає              законної                сили            після  закінчення

десятиденного       строку    подання          заяви   про      апеляційне  оскарження , якщо її не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга  не       була      подана            у           двадцяти денний       строк   після

подання         заяви       ,   рішення      суду набирає      законної       сили

після       закінчення                      зазначеного     терміну  .

Рішення     може      бути       оскаржене    до     Апеляційного

суду    Київської      області  через      Миронівський         районний суд      Київської      області       протягом  двадцяти        днів     після  подання заяви про його апеляційне оскарження , яка може бути        подана            протягом  десяти        днів        з     дня його проголошення     або           без     попереднього        подання        заяви       про апеляційне        оскарження        ,        якщо  заява подається        у  десятиденний строк , встановлений для подання заяви про апеляційне    оскарження