РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 счня 2007року Миронівський районний суд Київської облаеті
в складі: головуючого-судді Пархоменко В.М. при секретарі- Овчаренко B.C. з участю прокурора -Печенкіна І. В. представника позивача-ОСОБА_1 представника органу опіки і піклування - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в мМиронівці цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх Миронівськоїрайдержадміністрації до ОСОБА_3 .третя особа: орган опіки і піклування Македонської сільської ради про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В грудні 200броку позивач звернувся до суду з названим позовом,посилаючись на те, що службою у справах неповнолітніх Миронівської РДА була проведена перевірка виконання відповідачкою свого обов»язку по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, -ІНФОРМАЦІЯ_2
Перевіркою встановленого ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями,не працює,залиише дітей самих в неопалюваному будинку без продуктів харчування,неодноразово приводила додому компанії чоловіків сумнівної поведінки,розпивала з ними спиртні напої в присутності дітей,порушувала громадський порядок,на зауваження з боку сільської ради не реагувала. З 2004року відповідачка з дітьми не проживає,матеріальної допомоги їм не надає,вихованням їх не займається. Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому діти проживають у бабусі- ОСОБА_6,у якої створені всі умови для фізичногго та всебічного розвитку дітей.
Враховуючи викладене з метою захисту інтересів дітей просить позбавитиОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей .стягнути з відповідачки аліменти на їхутримання,передати дітей органу опіки та піклування та накласти заборону на відчуження житла дітей в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,посилаючись на обставинцвикладені в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась,про день і час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті,суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки.
Представник органу опіки і піклування Македонської сільської ради позов визнала повністю і пояснила,що відповідачка майже три роки не займається вихованням дітей. Коли був живий батько,діти жили з ним,а після його смерті відповідачка привезла дітей до бабусі в с.Македони,а сама вибула у невідомому напрямку. Вихованням та матеріальним забезпеченням дітей займаються бабуся дітей та їх тітка, а тому підтримує висновок органу опіки і піклування щодо позбавлення батьківських прав відповідачки.
Заслухавши представників позивача та органу опіки та піклування, прокурора,який вважає за необхідне позов задовольнити,вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню
частково.
Судом встановленого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтвах про народження дітей їх матір»ю записана відповідачка ОСОБА_3,а батьком- ОСОБА_7.
ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дітей - ОСОБА_7прмер.що підтверджується свідоцтвом про смерть, а діти залишились на вихованні матері-ОСОБА_3
Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватись про здоров»я дітей.їх фізичний.духовний та моральнийрозвиток,забезпечити здобуття ними повної середньої освіти,готувати її до самостійного життя.
Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю,що встановлена законом,насамперед органом опіки і піклування.
Однак,відповідачка належним чином свій батьківський обов»язок не виконує,зловживає спиртними напоями,не працює,неодноразово її поведінка розглядалась на засіданні виконком Македонської сільськоїради,що підтверджується витягами із засідань виконкому.
З 2004року відповідачка з неповнолітніми дітьми не проживає,зникла у невідомому напрямку, що підтверджується довідкою Миронівського РВ ГУ від 11.01.2007року№165.
Ст. 164 СК України передбачає позбавлення батьківських прав матері,батька,якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Миронівської райдержадміністрації№279 від 08.12.200броку ОСОБА_3 ухиляється від виконання свого батьківського обов»язку по вихованню дітей,шкідливо впливає на них своєю негативною поведінкою.а тому враховуючи інтереси дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей- ОСОБА_4 ,199Ір.н. та ОСОБА_5, 1993р.н.
За ч.2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 193 СК України аліменти стягуються на користь того дитячого закладу,куди будуть влаштовані діти.
Що стосується накладення заборони на відчуження житлового будинку №18 по вул.Ворошилова в с.Македони,то позовні вимоги в цій частині позову не підлягають задоволенню.оскільки житловий будинок належить на праві приватної власності бабусі дітей,яка вправі сама розпорядитись ним і інтереси дітей при цьому не повинні враховуватись.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідачку.
На підставі ст.ст. 150,164,166,193 СК України,керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити частково.
ПозбавитиОСОБА_3, 1970р.н. батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
Анатоліївни, 0ІНФОРМАЦІЯ_2
Передати неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2на опікування органу опіки і піклування Македонської сільської ради Миронівського району,Київської області.
Стягнути з ОСОБА_3, 1970 р.н. уродженки с.Грушів,Миронівського району,мешканки с.МакедониМиронівського району.Київської області.не працюючої на користь дитячого закладу,куди будуть влаштовані неповнолітні діти аліменти на утримання ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.200броку до пвоноліття дітей. Стягнути з ОСОБА_3 51грн. судового збору в дохід держави та - 7грн. 50коп. на користь Київського центру інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний срок з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягмо 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пархоменко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Пархоменко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Пархоменко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Пархоменко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Пархоменко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Пархоменко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Пархоменко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пархоменко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002