Справа № 2-а-100/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого – судді Собини О.І.
при секретарі – Біріній Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Сумській області, 3-тя особа: Сумський обласній військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О ВИ В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , який мотивує тим, що наказом МО України № 01092 від 24.11.1984 року був звільнений з військової служби в запас з посади старшого викладача Сумського вищого артилерійського командного училища, військове звання полковник, ветеран військової . 01.02.1985 року Сумський обласний військовий комісаріат призначив йому пенсію. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року ?ро упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців , осіб рядового начальницького складу” Міністерство Оборони України видало наказ №377 від 28.07.2008 року яким затверджено схему розмірів посадових окладів за основними типовими посадами керівного та наукового складу офіцерів військових навчальних закладів і наукових установ ЗС України та схему посадових окладів із числа педагогічного складу навчальних закладів ЗС України. В зв’язку з чим, оскільки змінився вид грошового забезпечення відповідач повинен перерахувати пенсію відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.07.1992 року , однак останній в цьому відмовляє, просить суд постановити рішення, яким визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку його пенсії протиправними та зобов»язати його на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року та наказу МО України № 377 від 28.07.2008 року провести перерахунок його пенсії.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача з позовом не згоден заперечує проти його задоволення мотивує це тим, що позивач отримує пенсію від Міністерства оборони відповідно до Закону України ?ро пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, яким визначені умови, норми та порядок виплати пенсій військовослужбовцям та членам їх сімей”, відповідно до ст. 15 даного Закону особам офіцерського складу, прапорщикам мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військовослужбовцям за контрактом, особам які мають право на пенсію за цим Законом, які є ветерани війни, та особам, на яких поширюється чинність Закону України ?ро статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту”. Після проведення перерахунку пенсії за теперішній час підстав для перерахунку пенсії на умовах визначених позивачем не має, просить відмовити в задоволенні вимог.
3- особа до суду не з»явилась, про день та час слухання справи попереджена належним чином, в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність представника 3-ї особи.
Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи вважає , що позов задоволенню не підлягає з таких підстав:
В судовому засіданні було встановлено , що ОСОБА_1., проходив службу в збройних силах СРСР. Наказом МО УРСР № 01092 від 24.11.1984 року він був звільнений з військової служби в запас. 01.02.1985 року Сумський обласний військовий комісаріат призначив йому пенсію .
Відповідно до Закону України ?ро пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” визначені умови, норми та порядок виплати пенсій військовослужбовцям та членам їх сімей. Питання проведення перерахунку пенсій , призначених відповідно до Закону регулюються Порядком проведення перерахунку пенсій, призначений відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», який затверджений Постановою кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45. Зазначеним Порядком передбачено, що перерахунок раніше призначених відповідно до Закону пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців , осіб , які мають право на пенсію за Законом, або у зв»язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ( надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством. Посилання позивача на наказ №377 від 28.07.2008 року яким затверджено схему розмірів посадових окладів за основними типовими посадами керівного та наукового складу офіцерів військових навчальних закладів і наукових установ ЗС України, та схему посадових окладів із числа педагогічного складу навчальних закладів ЗС України як на підставу для перерахування не може бути прийнято до уваги, оскільки зазначений наказ не є підставою для проведення перерахунку пенсії позивачу.
На підставі наведеного суд вважає , що пенсія позивачу обрахована вірно, підстав для задоволення позову немає .
Керуючись Законом України ?ро пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, ст.ст. 8,38,48, 92,96 Конституції України, Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, ст.ст. 11, 71, 160-163 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Сумській області, 3-тя особа: Сумський обласній військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії відмовити за їх безпідставністю.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня її складання в повному обсягу заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсягу.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ СОБИНА О.І.
Повний текст постанови виготовлений 25.01.2010 року
- Номер: 2-а-100/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-100/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-100/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 6-а/378/74/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-100/10
- Суд: Ставищенський районний суд Київської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-100/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2010
- Дата етапу: 27.04.2010
- Номер: 2-а-100/10
- Опис: про забезпечення голосування за межами приміщення для голосування
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-100/10
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2010
- Дата етапу: 17.01.2010
- Номер: б/н
- Опис: допомога д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-100/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2009
- Дата етапу: 19.05.2010