ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                      УКРАЇНИ

07 лютого  2007року Миронівський районний суд Київської області в складі;головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі-: Овчаренко В. С розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

встановив:

В січні  2007року позивачка звернулась до суду з названим позовом,мотивуючи свої вимоги тим,що шлюбні відносини між ними припинені з 2003року по причині повного нерозуміння одне одного,втрати поваги. Відповідач залишив сім»ю і переїхав жити до своєї сестри.Вважає,що збереження сім»ї і примирення неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,просить шлюб розірватцпосилаючись на обставини,викладені в позовній заяві. Доповнила,що за весь цей час вони ніяких відносин не підтримували.

Відповідач про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином,про що свідчить розписка про одержання судової повістки,причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню

Судом встановленого сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 травня 1993 року,від шлюбу мають синаОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

Спільне сімейне життя подружжя не склалось із-за повпюго непорозуміння, втрати поваги одне до одного. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків,не дбав про матеріальне забезпечення сім»ї. В зв»язку з цим сторони у 2003році  остаточно припинили шлюбні відносини,з того часу ніяких відносин не підтримують,спільним побутом не пов»язані,живуть окремо.

З урахуванням обставин.що унеможливлюють подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу та суперечать інтересам дитини чи одного з подружжя,що мають істотне значенння обставин, суд прийшов до висновку, що сім"я розпалась остаточно.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись cm.cm.10,11,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,зареєстрований   01 травня 1993р. в Зеленьківській сільській раді, Миронівського району, Київської області, а/з№ 5

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217грн. судового збору в дохід держави, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі ст.4 п. 18 Декрету КМ України « Про державне мито».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 

ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.