- Відповідач (Боржник): Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
- Позивач (Заявник): Шеремета Валерій Олександрович
- За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
- Відповідач (Боржник): Управління державної виконавчої служби Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
28 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4001/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 569/17115/18 за позовом ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування потсанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2018 року ,
ВСТАНОВИВ:
Особа, яка подала апеляційну скаргу, в прохальній частині зазначила про проведення розгляду справи у порядку відеоконверенції.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що скаржник не зазначив суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, то таке клопотання задоволенню не підлягає.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Призначити справу №569/17115/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2019 року о 14:00 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
- Номер: 2-а/569/678/18
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 569/17115/18
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сапіга Віталій Петрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 857/4001/18
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 569/17115/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сапіга Віталій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: К/9901/5710/19
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 569/17115/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сапіга Віталій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019