Справа 2-н-4

                                                                                                                                                2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   03 лютого 2010 року  суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,  розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості у  сумі 24821  гривні 48 копійок з ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №DNH4KР90220906  від 16.04.2006  року , суд

В С Т А Н О В И В:

    У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення  на його користь заборгованості у  сумі 24821  гривні 48 копійок з ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №DNH4KР90220906  від 16.04.2006  року .

    Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.01.2010 року вказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків, оскільки заявником при зверненні до суду із зазначеною заявою було порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Заявникові було надано строк до 02.02.2010 року для виправлення вказаних недоліків у заяві.

    Однак, станом на 03.02.2010 року виправлена заява від Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»  не надходила, тобто недоліки, вказані в ухвалі суду від 12.01.2010 року ним усунені не були.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави вважати заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення   на його користь заборгованості  у сумі 24821  гривні 48 копійок з ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №DNH4KР90220906  від 16.04.2006  року .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 119,121, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

    Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення   на його користь заборгованість у сумі 24821  гривні 48 копійок з ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №DNH4KР90220906  від 16.04.2006  року – вважати неподаною і повернути заявникові.

    Роз’яснити заявникові його право, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, повторно звернутися із заявою до суду після усунення ним недоліків по заяві.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                                                                                    В.А. ФОМІН