Справа №2-401/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року     Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді     Потапенко P.P.

при секретарі     Коломієць Л.П.

за участю   позивача  ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому попередньому судовому

засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом,  в якому просить розірвати шлюб з відповідачем,  зареєстрований 15.05.1982 року Білолуцькою селищною Радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис № 19.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягла,  пояснила,  що 15.05.1982 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. В 2003 році відповідач покинув її і з зазначеного часу постійно мешкає на території іншої держави,  прийняв громадянство Російської Федерації,  створив нову сім'ю. Спору про майно подружжя немає. Неповнолітніх дітей немає.

Відповідач був допитаний по судовому дорученню в Олонецькому районному суді ОСОБА_3,  з позовними вимогами згоден,  просить суд розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленному  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що згідно свідоцтва про шлюб серії II -ЕД № 307302,  виданого 15.05.1982 року,  сторони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 15.05.1982 року Білолуцькою селищною Радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис №19.

На даний час подружжя спільно не проживає,  так як спільне проживання стало неможливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Судом встановлено,  що неповнолітніх дітей від шлюбу немає,  суперечки про майно подружжя немає.

Вислухавши думку позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню згідно  ст. 112 Сімейного Кодексу України,  яка передбачає,  що шлюб розривається,  якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність  ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу,  здійснене за рішенням суду,  має буту зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану,  за заявою колишньої дружини або чоловіка,  що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного й керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,   ст.  105, 112 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (до шлюбу -Стрельцова) ОСОБА_4,  зареєстрований 15.05.1982 року Білолуцькою селищною Радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис № 19.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17-00 гривень державного мита на користь держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита на користь держави звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано,  а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого для подачі апеляційної скарги,  якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.