Справа № 2-705/2008p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року     Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді     Потапенко P.P.

при секретарі     Коломієць Л.П.

за участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (Новопсковський РЕМ) до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку в сумі 339, 32 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просить стягнути з відповідача матеріальний збиток у сумі 339, 32 гривень,  а також 81 гривню в рахунок відшкодування сплачених позивачем судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки,  причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено,  що 19 вересня 2008 року при обході споживачів електроенергії жителів смт. Білолуцьк Новопсковського району працівниками Новопсковського РЕМ ТОВ "ЛЕО" був складений акт № 025961 від 19.09.2008 року про те,  що відповідач провадив розкрадання електроенергії за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом самовільного підключення струмоприймачів поза приладом обліку,  після припинення електропостачання,  чим своїми діями заподіяв позивачеві матеріальний збиток у сумі 339, 32 гривень. Відповідач у добровільному порядку збиток не відшкодував,  але зобов'язаний відшкодувати у чинність п.1  ст.  1166 ЦК України,  відповідно до якого збиток,  заподіяний майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  що його завдала.

Вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному обсязі,  тому що він підтверджується матеріалами справи,  поясненнями представника позивача.

У відповідність до  ст.  88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2  81 гривню,  сплачену позивачем при подачі позову до суду у чинність того,  що позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" задоволені у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 62, 76, 88, 209, 212-215, 224-228, 233 ЦПК України ,   ст. 1166, 1193 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (Новопсковкський РЕМ) задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (Новопсковський РЕМ),  р/р 260373099060 у Новопсковській філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк",  код банку 304665,  код ЕДРПОУ-31443937,  матеріальний збиток в сумі 339, 32 гривні,  а також 81 гривню в рахунок відшкодування позивачеві понесених судових витрат на поточній рахунок р/р НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ „ОСОБА_3 Аваль",  код банку -304007,  код ЕДРПОУ-31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2  не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.