Дело 1-641/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 октября 2008 года город ОСОБА_1
Малиновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи: - ОСОБА_2
при секретаре: - ОСОБА_3
с участием государственного обвинителя: - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_5, от которой имеется две дочери: Зинаида, ІНФОРМАЦІЯ_5 и Елена, ІНФОРМАЦІЯ_6. В начале 1996 года семья фактически распалась и дочери стали проживать с матерью в ІНФОРМАЦІЯ_7.
ОСОБА_4 материальную помощь детям не оказывал, в связи с чем ОСОБА_5 обратилась в суд о взыскании алиментов и по решению Раздельнянского районного суда Одесской области от 02.09.1996 года он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_5 на содержание детей: Зинаиды, ІНФОРМАЦІЯ_8 и Елены, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22.08.1996 года до совершеннолетия Зинаиды, а затем по 1/4 части до совершеннолетия Елены.
Брак между супругами официально был расторгнут 07.02.1991 года.
ОСОБА_4 выплачивал периодически, материальную помощь детям не оказывал, не работал, дважды: 16.10.2002 года и 24.04.2003 года предупреждался органами исполнительной службы об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины, но должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, по состоянию на 01.12.2007 года согласно расчету задолженности по алиментам сумма составляет 17350, 90 гривен.
В судебном заседании определен объем доказательств, подлежащих исследованию и порядок их исследования в соответствии со ст. 299 УПК Украины, прокурор, подсудимый не возражали против проведения сокращенной процедуры рассмотрения дела.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив суду обстоятельства совершенного им преступления и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиций, а также ему разъяснено, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами:
- представлением государственного исполнителя от 14.12.2007 года о привлечении
ОСОБА_4 к уголовной ответственности согласно ст. 164 УК Украины;
л.д. 1;
- расчетом задолженности по алиментам от 01.12.2007 года, согласно которого
расчет задолженности определяется на момент 01.12.2007 года. Задолженность по
алиментам в твердой денежной сумме составляет 18750 гривен 90 копейки;
л.д. 2;
- исполнительным листом № 2-497 выданный Раздельнянским районным судом
Одесской области 02.09.1996 года, согласно которого суд решил взыскать с ОСОБА_4
ОСОБА_6 алименты в пользу ОСОБА_7 на содержание
детей: дочери ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 и дочери ОСОБА_9, 20.03.1994 года
рождения в размере 1/3 части всех видов заработков ежемесячно, начиная с 22.08.1996
года по 26.01.2010 года, а затем по 1/4 части до 20.03.2012 года, т.е. до их
совершеннолетия;
л.д. 3;
- заявлением ОСОБА_5 от 30.06.2006 года, согласно которого она просит
принять меры к ОСОБА_4, который злостно уклоняется от уплаты алиментов на
дочерей ОСОБА_8 и ОСОБА_9;
л.д. 4;
- обязательством, взятым на себя ОСОБА_4 от 23.01.2008 года, из которого
усматривается, что ОСОБА_4 в связи с материалами о злостном уклонении от
уплаты алиментов, обязуется своевременно являться по вызовам органов дознания,
прокурора и суда для дачи объяснений, а в случае перемены места жительства немедленно
сообщать об этом;
л.д. 17.
Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности виновности ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, в связи с чем, квалифицирует его действия как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимому, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Как личность ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, болен сахарным диабетом, в связи с чем, суд, с учетом мнения потерпевшей, ходатайствующей перед судом об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, считает возможным освободить ОСОБА_4 от наказания.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 164 частью 1 УК Украины.
На основании статьи 74 части 4 УК Украины ОСОБА_4 освободить от наказания, предусмотренного части 1 статьи 164 УК Украины.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а подсудимым с момента вручения ему копии приговора.