Дело 1- 1048/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 августа 2008 года город ОСОБА_1
Малиновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи: - ОСОБА_2
при секретаре: - ОСОБА_3
с участием государственного обвинителя: - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 Абдумшпалипа, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_5 Республики, по национальности узбека, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в том, что 13 мая 2008 года, примерно в 11:00 часов, он, находясь на рынке «привоз» в городе Одессе, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел 50, 08 грамм порошкообразного вещества, содержащего особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1, 352 грамм, которое с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
14 мая 2008 года, примерно в 08:00 часов, возле дома № 57 по ул. Малиновского в городе Одессе, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_6, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство диацетилморфин (героин, массой 1, 352 грамм, которое тот незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании определен объем доказательств, подлежащих исследованию и порядок их исследования в соответствии со ст. 299 УПК Украины, подсудимый, прокурор не возражали против проведения сокращенной процедуры судебного разбирательства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив суду обстоятельства совершенного им преступления, и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия, применения которой ему были разъяснены. У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания этих обстоятельств, добровольности и истинности своих позиций. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами:
- рапортом ст. оперуполномоченного УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области на имя начальника Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 14.05.2008 года,
согласно которого 14.05.2008 года, в ходе проведения ОРМ по ул. Малиновского в городе Одессе, возле дома № 57, был задержан ОСОБА_4;
л.д. 3;
- протоколом личного досмотра от 14.05.2008 года, согласно которого в помещении
Малиновского РО г. Одессы, в присутствии понятых, был произведен осмотр ОСОБА_4
ОСОБА_6, в ходе которого у него из правого кармана джинсов изъят полиэтиленовый пакет с
порошкообразным веществом белого цвета;
л.д. 4;
- заключением химико-биологической экспертизы № 1189 от 12.06.2008 года, согласно
которого представленное на исследование порошкообразное вещество светло-кремового цвета,
массой 50, 08 грамм, изъятое у ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот
которого запрещен - диацетилморфин (героин);
л.д. 12-13;
- заключением химико-биологической экспертизы № 1713 от 15.05.2008 года, согласно
которого представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 50, 08 грамм,
изъятое у ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен
- диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина в представленном
веществе составляет 1, 352 грамм;
л.д. 46-49;
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательства от 02.07.2008 года,
согласно которому в качестве вещественного доказательства признано вещество массой 50, 08
грамм, изъятое у ОСОБА_4 ОСОБА_6, содержащее особо опасное наркотическое средство -
героин (диацетилморфин), количественное содержание которого составляет 1, 352 грамм в
полимерном пакете, приобщено к материалам уголовного дела передано на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской
области. В ходе исследования израсходовано 0, 5 грамма вещества, остаток вещества после
проведения исследований составляет 49, 53 грамм.
л.д. 51; - актом амбулаторной наркологической экспертизы № 263 от 19.06.2008 года, согласно которой ОСОБА_4 страдает наркоманией в следствие злоупотребления веществами, содержащими опий. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от наркомании не имеется;
л.д. 78-79.
Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности виновности ОСОБА_4 ОСОБА_6, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, в связи с чем, квалифицирует его действия как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта в крупных размерах.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Как личность, ОСОБА_6 характеризуется положительно, ранее не судим, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд полагает, что для его исправления и перевоспитания будет достаточным назначение наказания, не связанного с лишением свободы.
Учитывая, изложенные выше обстоятельства, наличие двух обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_4 ОСОБА_6, суд считает возможным назначить ОСОБА_4 ОСОБА_6 наказание с применением ст. 69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 309 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание, с применением статьи 69 УК Украины в виде штрафа 1000 (одна тысяча) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_4 ОСОБА_6 - отменить, немедленно освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства (л.д. 51) - вещество массой 50, 08 грамм, содержащее особо опасное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), количественное содержание которого составляет 1, 352 грамм в полимерном пакете, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 ОСОБА_6 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины за проведение судебной экспертизы наркотических средств в сумме 690 (шестьсот девяносто) гривен 36 копеек (л.д. 11, 45).
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а подсудимым в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.