Справа № 2-а-5

                                                                                                                                         2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2010 року                      Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді            Дулдієр А.І.

                за участю секретаря             Добровольської І.М.

в порядку адміністративного судочинства, розглянувши в залі суду в смт. Криве Озеро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ УМВС України м. Севастополь про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 20 листопада  2009 року звернувся в суд з адміністративним позовом  до ДПС ВДАІ УМВС України м. Севастополь, оскарживши постанову   інспектора ДПС ВДАІ від 12 листопада 2009 року щодо накладення адміністративного стягнення.

    Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 листопада 2009 року інспектором ДПС ВДАІ УМВС України м. Севастополь відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо порушення п. 12.6 Правил дорожнього руху України – поза межами  населеного пункту рухався зі швидкістю 129 км/год. За вказане правопорушення інспектором винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за    ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в сумі 300 грн.

    Посилаючись на необґрунтованість притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину в скоєнні якого заперечував, позивач просить про задоволення позовних вимог.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

    Представник відповідача в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.

    Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

    Відповідно до адміністративного протоколу серії СН № 021456 ОСОБА_1       12 листопада 2009 року в 9 годин 53 хвилини на автодорозі «Севастополь-Ялта» 67 км., керуючи автомобілем Мерседес номерний знак НОМЕР_1 поза межами населеного пункту,  рухався зі швидкістю 129 км/год. Швидкість вимірювалася приладом Беркут  № 0601090. В поясненнях ОСОБА_1, даних в протоколі, вчинення вказаного правопорушення позивач заперечував.

    Із матеріалів справи видно, що під час її розгляду інспектором ДПС ВДАІ усупереч положенню ст. 245 КУпАП про обов’язковість всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи, не були дослідженні питання, які мають істотне значення для правильного її вирішення.

    Єдиним доказом в справі є протокол про адміністративне правопорушення, який не містить всіх даних, необхідних для прийняття законного рішення. Свідки при складанні протоколу не були присутні. А сам технічний вимірювальний прилад для визначення швидкості руху марки Беркут не обладнаний відео- чи фотоспостереженням. Інших фактичних даних, які б підтверджували вчинення позивачем адміністративного правопорушення, в справі немає.

    Викладене дає підстави вважати, що інспектором не вжито заходів для забезпечення всебічного, повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Наявні у справі матеріали не містять безперечних доказів і є недостатніми для однозначного висновку про винуватість позивача в порушенні п. 12.6 Правил дорожнього руху України, тому постанова про останнє є протиправною та підлягає скасуванню.

    На підставі ст. ст. 14?, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 71. 86, 158-161 КАС України, суд

                                      п о с т а н о в и в :

    Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ УМВС України м. Севастополь від 12 листопада 2009 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд через Кривоозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ : (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

     районного суду                                                                                                  ОСОБА_2