Справа № 1 – 131/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року                                                 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого : судді     Смоляра А.А.

при секретарі     Сушковій С.В.

за  участю прокурора     Чустрак Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у здійсненні злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи відповідно до наказу про прийом на роботу та договору про повну індивідуальну товарно-матеріальну відповідальність від 05.11.2008 року укладеного з директором ЗАТ «Юрія» на посаді експедитора, являючись відповідно до умов договору, матеріально відповідальною особою зобов’язаною дбайливо ставитись до переданих йому на зберігання або іншої мети матеріальних цінностей і вживати заходів для відвернення шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства, установи, організації про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей, протягом листопада 2008 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в якості розрахунків за поставлений товар від контрагентів ЗАТ «Юрія», привласнив їх та в подальшому використовував на власні потреби, а саме:

- від клієнта ПП ОСОБА_2 по видатковим накладним:№309026 від 04.11.2008 року на суму 290,28 грн.;

- від клієнта ПП ОСОБА_3 по видатковій накладній № 312317 від 07.11.2008 року на суму 1 452 грн. 81 коп..;

- від клієнта ПП ОСОБА_4 по товарно транспортним накладним №-000000000059658 від 29.10.2008 року на суму 1 222 грн. 19 коп.; №-000000000059232 від 27.10.2008 року на суму 2 243 грн. 47 коп.

в результаті інтересам ЗАТ «Юрія» спричинено збитків на загальну суму 9 144 грн. 79 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, та пояснив, що він працював на ЗАТ «Юрія» на посаді експедитора, та протягом листопада 2008 року привласнив кошти підприємства на загальну суму 9 144 грн. 79 коп. Зазначені кошти йому були необхідні, для закупівлі товару.  На момент розгляду справи по суті кошти в повній мірі повернув підприємству. Широ кається у вчиненому, просив суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується, так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий підсудному та іншим учасникам судового розгляду, чия позиція, на думку суду, не викликає сумніву добровільності та істинності, та що учасники процесу відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, будуть позбавлені прав оспорювати ці фактичні обставини.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в його віданні, вчинене повторно.

    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцем проживання характеризується позитивно, той факт, що підсудний в повній мірі відшкодував збитки завдані його діями.

    В якості обставин пом’якшуючих покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування збитків завданих злочином.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

З урахуванням особи підсудного, пом'якшуючих його відповідальність обставин та того, що підсудний в повній мірі відшкодував збитки завдані злочинними діями, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1В .  можливе при призначенні йому покарання не пов’язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст. 191 КК України  застосувавши покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 грн., з позбавленням права обіймати посади пов’язані із зберіганням та розпорядженням ввірених йому матеріальних цінностей терміном на 1 рік .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб.

Головуючий: