Дело №  4-12 /2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01   февраля   2010 года                                                                              г. Змиев

Судья Змиевского районного суда Харьковской области Нестерцова Н.В.,

при секретаре – Шевцове Д.В.            

с участием прокурора  - Игнатьева А.В.      

рассмотрев представление следователя СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде  заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, без определенного места жительства,  ранее судимого 16.05.1994 года – приговором Купянского городского суда Харьковской области по ч. 2 ст. 140, ст. 114 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 01.06.1995 года на основании акта амнистии, 14.12.1998 года - приговором Лисичанского городского  суда по ч. 2, 3 ст. 140 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 14.06.2004 г., приговором Кременского районного суда Луганской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 14.12.2007 года условно-досрочно, 16.06.2009 года - приговором Балаклейского районного суда Харьковской области по ч. 1,3 ст. 358 УК Украины  к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 22.12.2009 г., привлечен к уголовной ответственности Чугуевским РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 22.01.2010 г. по ч. 2 ст. 263 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185  УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

       Досудебным следствием ОСОБА_3 обвиняется в том, что 09.01.2010 года, около 02 часов 00 минут, путем повреждения врезного замка входной двери, проник в дачный дом № 26, садового товарищества «Горизонт», расположенного вблизи с. Боровая Змиевского района Харьковской области, откуда повторно тайно похитил шлифовальную машинку, стоимостью 245 грн., опрыскиватель стоимостью 105 грн, ножовку по дереву стоимостью 50 грн., топор стоимостью 20 грн., садовый секатор стоимостью 32,5 грн., набор рожковых ключей в количестве пяти штук стоимостью 5 грн., принадлежащих ОСОБА_4, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 457,5 гривен.  

29.01.2010 г. в отношении ОСОБА_3, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

29.01.2010 г. Коркунов А.В. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и водворен в ИВС ОСОБА_1

01.02.2010 г. Коркунову А.В. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 185 УК Украины, по которому он свою вину признал полностью.

    Следователь СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил новое тяжкое

2.

преступление, не имеет постоянного места жительства, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность,  скрыться от следствия и суда.

    В судебном заседании следователь Заика А.А. настаивал на удовлетворении представления, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.

Следователь указал, что обвиняемый ОСОБА_3 в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события указал на причастность к совершению других многочисленных краж на территории Змиевского района, что свидетельтвует о его общественной опасности.

    Прокурор считал обоснованным представление и просил его удовлетворить.

    Обвиняемый ОСОБА_3 не представил возражений на представление следователя, подтвердив, что не имеет жилья, семьи.

    Ознакомившись с материалами дела № 7910024 по обвинению ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 УК Украины, заслушав пояснения следователя, мнение прокурора, обвиняемого, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления.

Судом установлено, что обвиняемый ОСОБА_3 ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном порядке,  обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Учитывая, данные о личности обвиняемого, конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 может продолжить преступную деятельность, скрыться от суда и следствия, поэтому суд удовлетворяет представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей.

Руководствуясь ст.165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_2 удовлетворить.

Избрать обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях Харьковского следственного изолятора  Управления ГД Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

    Судья: