Справа № 2-346/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року           Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді – Хайкіна В.М.

при секретарі – Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2009 року подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_3  на утримання дитини, і просить суд стягнути на її користь 1/4 частину усіх видів заробітку щомісячно. Позивач в заяві посилається, що з 24 квітня 1999 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 13 січня 2009 року шлюб між нею та відповідачем розірваний, дитина ОСОБА_4, знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Просить суд позов задовольнити.

Позивач в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. 13 січня 2009 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони мешкають окремо, дитина проживає разом з матір’ю, знаходиться на її утриманні, відповідач кошти на утримання дитини не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, як батько дитини, не виконує свій обов’язок по утриманню дитини добровільно, чим порушує права позивача та дитини.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України суд, -  

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на Ізюмському тепловозоремонтному заводі,  - слюсар-ремонтник, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2009 року, та до його повноліття, але мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: