Судове рішення #7612652

                                                                 

                                                                                                           Справа 2- 85/2010р./2322

                                                            Р І Ш ЕН Н Я

                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И      

                             

 25  січня 2010 року                                                                       смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд  в складі головуючого судді Гури І.І.

                                                                    При секретарі -Нікітенко В.Г.

                                                                    З участю позивача – ОСОБА_1

                                                                    Відповідача –  ОСОБА_2

розглянувши в  відкритому судовому засіданні  в залі суду  смт.Чорнобай цивільну справу

за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-  

                                                     в с т а н о в и в :

  Позивач  звернулася  до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сторони спільно не  проживають, втратили  почуття  поваги та любові один до одного, різні погляди на життя.  

  В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила шлюб розірвати.

  Відповідач в судове засідання  з»явився, не заперечував проти задоволення позову.

      В зв”язку з визнанням відповідачем позову у відповідності до ст. 174 ЦПК України суд ухвалив рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.  

      Судом встановлені  слідуючі обставини справи.

 26 серпня 2005 року  сторони уклали  шлюб в виконкомі Іркліївської сільської ради, Чорнобаївського району,  Черкаської області, актовий запис за  № 10, дошлюбне прізвище Сердюк, і вели спільне сімейне життя до жовтня місяця 2009 року, після чого його припинили і проживають окремо.

   В цьому шлюбі сторони  мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  В  судовому засіданні встановлені  фактичні взаємени  подружжя, що сторони мали різні погляди на  життя, не знаходили  спільної мови при вирішенні сімейних  питань, сторони спільно не проживають, шлюб носить формальний характер  і при такій поведінці подальше спільне життя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам  сторін, і ці обставини  мають  істотне значення в їх сім»ї.

                       

  Керуючись ст.ст.10,11,212,214,215  ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,суд-

                                                     в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  26 серпня 2005 року в виконкомі Іркліївської сільської ради, Чорнобаївського району,  Черкаської області, актовий запис за  № 10, дошлюбне прізвище Сердюк.

Сплатити   ОСОБА_1 17 грн. витрат по розірванню шлюбу, ОСОБА_2  від сплати коштів звільнити.

       

   Рішення  може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду  через районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги.

  Рішення  суду набирає законної сили після закінчення  строку  подання заяви  про апеляційне оскарження,якщо  заяву про апеляційне оскарження  не було подано.

Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга  не була подана  в строк протягом 20 днів,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

                 Суддя                                                    І.І.Гура.

                         

     

 

  • Номер: 22-ц/790/6989/15
  • Опис: за позовом Гутянського ТА до Лисенко ІМ та інших про скасування рішення виконкому
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-85/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 26.10.2015
  • Номер: 6/625/6/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-85/10
  • Суд: Коломацький районний суд Харківської області
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 8/653/2/16
  • Опис: про перегляд рішення Генічеського райсуду від 05.10.2010 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-85/10
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 22-ц/791/1924/16
  • Опис: Іванченко О.Є. до Іванченко Л.М., Ткаченко В.Г. про визнання права власності на житловий будинок про перегляд рішення Генічеського райсуду від 05.10.2010 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-85/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 22-ц/818/208/20
  • Опис: за позовною заявою Гутянського Тараса Анатолійовича до Харківської міської ради, Лисенко Ірини Миколаївни, Корженевської Ірини Володимирівни, Ачкасової Ганни Дмитриївни,Кучугурної Людмили Борисівни, Пулькіна Артема Юрійовича, Россошанської Світлани Олегівни, третя особа Департамент Реєстрації Харківської міської ради про скасування рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, договору дарування, поновлення порушеного правакористування житловим приміщенням, повернення квартири в комунальну власність, вселення; та за зустрічним позовом Позовні вимоги декілька разів були уточнені.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-85/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6/766/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-85/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 6/766/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-85/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 16.04.2025
  • Номер: 6/766/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-85/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гура Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 16.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація