Судове рішення #7612157

                                        Справа №2-58/10

Р і ш е н н я

                    І м е н е м     У к р а ї н и  

    06.01.2009 року  

    Чуднівський районний суд Житомирської області  складі головуючого судді Бондарчука І.Ф. при секретарі Баранюку Б.С.,представника позивача ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів  справу за позовом прокурора району в інтересах ВАТ ЄК “ Житомиробленерго” Чуднівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

                        встановив:

    Прокурор району в інтересах ВАТ ЕК “ Житомиробленерго “Чуднівського РЕМ   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 349,08  грн. заборгованості за спожиту електроенергію станом на 27.10.2009 року  , посилаючись на те ,що відповідач зобов»язаний своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію згідно фактичних показань приладів обліку.

    У судовому засіданні  представник позивача підтримала позов  та викладені в позовні заяві обставини справи .

    Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та поясниі, він проводить оплату своєчасно і в нього заборгованості немає.

    Суд ,дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача,відповідача ,   приходить до висновку ,що позов підлягає  задоволенню .

    У відповідності до п.п.9,20,21,24  Правил користування електроенергією  для населення “ затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  від 26.07.1999 року № 1357  відповідач зобов»язаний своєчасно  оплачувати спожиту електроенергію.

    Станом на 27.10.2008 року  заборгованість відповідача становить 349,08  грн, що підтверджується  розрахунком заборгованості Чуднівського РЕМ

    Суд не може погодитися з твердженням відповідача ,що в нього не існує заборгованості ,оскільки це спростовується пояснення представника позивача ,довідкою розрахунок про наявність заборгованості , а також відомістю про зняття показників лічильника побутових спроживачів за жовтень 2009 року в тому числі і у відповідача.

    З огляду на задоволення позовних вимоги з  відповідача в доход держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

    На підставі наведеного , керуючись ст.ст.15,88,209,212-215ЦПК України ,ст.ст.526,610,612,618,625 ЦК України  п.п.19,20,21 , “Правил користування  електроенергією для населення “ затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357 , суд

                        в и р і ш и в :

    Позов задовольнити

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ ЕК “ Житомиробленерго “   Чуднівського РЕМ 349,08  грн. заборгованості за спожиту електроенергію.  

    Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 171 грн. судових витрат .

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.       Заява про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя

  • Номер: 22-з/788/100/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-58/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Бондарчук Ігор Федорович
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація