Дело 1-1200/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 октября 2008 года город ОСОБА_1
Малиновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи: - ОСОБА_2
при секретаре: - ОСОБА_3
с участием государственного обвинителя: - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_5, по национальности грузина, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, имеющего статус беженца и временную регистрацию до 04.06.2009 года по адресу: г. Одесса, ул. Ильфа и Петрова, 25, кв. 23, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 и Петрова, 25 кв.23 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
6 августа 2008 года, примерно в 21 час 45 минут, ОСОБА_4 , находясь возле дома № 17 по улице Бугаевской в городе Одессе, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, 6мл особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - «опий» ( ацетилированный опий ) , масса которого по сухому остатку составила 0, 111 грамма, и с того времени стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 21 час 55 минут на улице Бугаевской , возле дома № 20 в городе Одессе, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции и доставлен в Хмельницкий ОМ, где в присутствии понятых, в ходе личного обыска, у него было обнаружено и изъято - 6мл. особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - «опий» ( ацетилированный опий ) , масса которого по сухому остатку составила 0, 111 грамма, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании определен объем доказательств, подлежащих исследованию и порядок их исследования в соответствии со ст. 299 УПК Украины, прокурор, подсудимый не возражали против проведения сокращенной процедуры рассмотрения дела.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив суду обстоятельства совершенного им преступления и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиций. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана и подтверждается следующими материалами:
- рапортом о/у СУР Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от
06.08.2008 года, из которого усматривается, что 06.08.2008 года возле дома № 20 на улице
Бугаевской в городе Одессе, был задержан ОСОБА_4, у которого были изъят два
медицинских шприца объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета;
л.д. 3;
- протоколом личного обыска от 06.08.2008 года, согласно которого в присутствии
понятых у ОСОБА_4 был произведен личный обыск, в ходе
которого в правом кармане джинсов были обнаружены и изъяты два медицинских шприца
объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета;
л.д. 4;
- заключением химико-биологической экспертизы № 1964 от 19.08.2008 года,
согласно которого, жидкостью объемом 3, 4 мл и жидкость объемом 2, 6 мл в двух
шприцах, изъятая у ОСОБА_4, содержит опасное наркотическое, оборот которого
запрещен - опий (ацетилированный опий). Масса вещества по сухому остатку составила
0, 057 г и 0, 054 г;
л.д. 38-40;
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 03.09.2008
года, согласно которого жидкость объемом 3, 4 мл и жидкость объемом 2, 6 мл,
находящиеся в двух шприцах, содержащие особо опасное наркотическое средство, оборот
которого запрещен - опий (ацетилированный опий), вес по сухому остатку составил 0, 057
грамма и 0, 054 грамма признаны и приобщенный к делу в качестве вещественных
доказательств и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области;
л.д. 42
- актом амбулаторной наркологической экспертизы № 376 от 08.09.2008 года,
согласно которого ОСОБА_4 признаков наркомании не обнаруживает. В
принудительном лечении от наркомании не нуждается;
л.д. 46-47.
Таким образом, суд, изучив материалы уголовного дела, проведя судебное следствие, дав оценку собранным доказательствам, считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства смягчающие и отягчающие его вину.
Обстоятельством, смягчающими вину подсудимого, является чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не выявлено.
Как личность ОСОБА_4 характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях не связанных с изоляцией от общества и ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в виде 850 гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_6 изменить - с содержания под стражей в ОСИ № 21 Госдепартамента Украины по исполнению наказаний в Одесской области на подписку о невыезде, немедленно освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек (л.д. 37).
Вещественное доказательство - жидкость объемом 3, 4 мл и жидкость объемом 2, 6 мл, находящиеся в двух шприцах, содержащие особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), вес по сухому остатку составил 0, 057 грамма и 0, 054 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 42) -уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а подсудимым в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.