Справа № 2-173/07

Провадження № -

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2007 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого  - судді                 Рафальського Й.Л.

                    при секретарі        Райвахівській Л.В.

     розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою, стягнення моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 . Треті особи приватний нотаріус Добролежа Л.Г, Коростенський міський відділ опіки та піклування про визнання договору міни спірної квартири недійсним та повернення сторін до попереднього стану, суд

В С Т А Н О В И В:

       Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 2 березня 2007 року в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою, яким ухвалено рішення про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову про усунення перешкод в користуванні квартирою. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору міни житла недійсним задоволено.

При ухваленні рішення судом не прийнято рішення про з приводу позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 гривень та не вирішено питання про судовий збір.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, який ухвалив рішення може ухвалити додаткове рішення судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги позивача.

ОСОБА_1 вважає, що діями ОСОБА_2 , яки виразились в тому, що вона не могла користуватись спірною квартирою причинено моральну шкоду. ОСОБА_1 в позові про усунення перешкод в користуванні спірною квартирою відмовлено. З цих підстав позов про стягнення з ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 1000 гривень задоволенню не підлягає.

При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судовий сбір.

Згідно договору дарування вартість спірної квартири 10598,19 гривні. З цієї суми необхідно сплатити судовий збір 105,98 гривні. ОСОБА_1 сплатила судовий збір 51 гривню. З неї необхідно стягнути додатково 54,98 гривні та за вимоги про стягнення моральної шкоди 17 гривень судового збору. З ОСОБА_2 стягнути судовий збір в сумі 8,5 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення 7,5 гривні.

Керуючись ст.ст.10, 30, 62, 220 ЦПК України, суд

                                                                                                                                в и р і ш и в:

       В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в сумі 1000 гривень відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 71 (сімдесят одну) гривню 98 копійок, з ОСОБА_2 - судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно- технічне забезпечення 7 (сім ) гривень 50 копійок.

Копію рішення направити сторона.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом 10 днів.

Суддя: