Дело 1-1033/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 сентября 2008 года город ОСОБА_1
Малиновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи: - ОСОБА_2
при секретаре: - ОСОБА_3
с участием государственного обвинителя: - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовец, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
• - 11.11.1991 года Приморским районными судом г. Одессы по ст. ст. 17, 140 ч.2, 229-6 ч.1, 42 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился 17.10.1992 года по отбытию срока наказания;
• - 25.12.2003 года Приморским районным судом города ОСОБА_1 по ст. ст. 185 чЛ, 15, 186 ч.2, 69, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освободился 14.05.2005 года по отбытию срока наказания;
- 30.10.2006 года Малиновским районным судом города
Одессы по ст. 122 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы.
Освободился 22.02.2007 года по отбытию срока наказания
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2008 года, примерно в 14:30 часов ОСОБА_4, находясь в магазине «Одесский Коровай», расположенного на углу ул. ОСОБА_5 и ул. Гайдара в городе Одессе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к потерпевшей ОСОБА_6, находившейся в том же магазине, и при помощи медицинского пинцета, имеющего у него при себе, из правого кармана куртки, одетой на последней, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:
• - мобильный телефон «LG СЕ 168», стоимостью 790 гривен;
• - сим-картой оператора Киевстар», стоимостью 50 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 5 гривен, а всего ан общую сумму 845 гривен, после чего ОСОБА_4 с места совершения преступления с похищенным скрылся.
В тот же день ОСОБА_4 был задержан работниками милиции похищенное у него было изъято.
В судебном заседании определен объем доказательств, подлежащих исследованию и порядок их исследования в соответствии со ст. 299 УПК Украины, подсудимый, прокурор не возражали против проведения сокращенной процедуры судебного разбирательства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив суду обстоятельства совершенного им преступления и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия, применения которой, ему были разъяснены, а именно выяснено, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиций, а также разъясняется ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается:
- рапортом о/у ОУР ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 15.05.2008 года,
из которого усматривается, что 15.05.2008 года при проведении ОРМ в Малиновском
районе, на углу улиц ОСОБА_5 и Гайдара в городе Одессе в магазине «Одесский
Коровай» за совершение карманной кражи был задержан и доставлен в Малиновский РО
г. Одессы ОСОБА_7 ;
л.д. 3
- заявлением ОСОБА_6 о совершенном в отношении нее
преступлении, а именно краже мобильного телефона марки «LG СЕ 168»;
л.д.4;
- протоколом обнаружения и изъятия от 15.05.2008 года, согласно которого в
помещении ОУР ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в присутствии понятых, в
ходе проведения поверхностного осмотра ОСОБА_4 , были обнаружены и изъяты:
металлический медицинский пинцет, длиной 25 см и мобильный телефон марки «LG СЕ
168»;
л.д. 7;
- явкой с повинной ОСОБА_8 от 15.05.2008 года, в
которой он чистосердечно признается в совершенном преступлении, а именно в краже
мобильного телефона марки «LG СЕ 168» из кармана незнакомой девушки на улице в
магазине «Одесский Коровай»;
л.д. 8;
- протоколом о приобщении в качестве вещественного доказательства от 19.05.2008
года, согласно которого мобильный телефон «LG СЕ 168» и сим карта оператора
«Киевстар» приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и
переданы под расписку на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_6;
л.д. 46;
- протоколом о приобщении в качестве вещественного доказательства от 09.07.2008
года, согласно которого металлический пинцет приобщен к уголовному делу в качестве
вещественных доказательств и передан в камеру хранения вещественных доказательств
Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области;
л.д. 49.
Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности вины ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, в связи с чем, квалифицирует его действия, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание подсудимому, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, суд признает явку с повинной и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступления.
Как личность, ОСОБА_4, характеризуется положительно, однако ранее неоднократно, не имеет постоянного места работы, судим в связи с чем, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с 15 мая 2008 года, т.е. с момента фактического задержания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - содержание под стражей в ОСИ-21 Государственного департамента Украины по исполнению наказаний в Одесской области.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «LG СЕ 168» и сим-карту оператора «Киевстар» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_6
Вещественное доказательство - металлический пинцет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 49) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток момента его провозглашения, а подсудимым в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.