Дело 1-1149/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 сентября 2008 года город ОСОБА_1
Малиновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи: - ОСОБА_2
при секретаре: - ОСОБА_3
с участием государственного обвинителя: - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 31.05.2001 года Жовтневым районным судом г. Одессы по ст.
141 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения
свободы, с отсрочкой приговора на один год;
- 06.11.2006 года Любашовским районным судом Одесской
области по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 121 ч.1, 296 ч.4, 69, 396 ч.1, 70 УК
Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился
26.01.2007 года по отбытию срока наказания
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2008 года, примерно в 18:00 часов ОСОБА_4, находясь в парадной дома, расположенного по ул. Пионерской в г. Одессе, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрнина или препаратов, которые их содержат, содержащий первитин (метамфетамин), массой по сухому остатку 0, 291 грамма и с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
10 июля 2008 года, примерно в 18:10 часов ОСОБА_4, находясь в парадной дома № 16 по ул. Фонтанская дорога в городе Одессе, был задержан работниками милиции и доставлен в Малиновский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где у него в ходе личного обыска в левом кармане джинсов, в которые он был одет, был обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором находилось особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрнина или препаратов, которые их содержат, содержащий первитин (метамфетамин), массой по сухому остатку 0, 291 грамма и с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании определен объем доказательств, подлежащих исследованию и порядок их исследования в соответствии со ст. 299 УПК Украины, прокурор, подсудимый не возражали против проведения сокращенной процедуры рассмотрения дела.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив суду обстоятельства совершенного им преступления и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиций, а также ему разъяснено, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана и подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:
- рапортом о/у ОУР Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области
от 10.07.2008 года, из которого усматривается, что 10 июля 2008 года, примерно в 18:10
часов в парадной дома № 16 по ул. Фонтанская дорога в городе Одессе, был задержан
ОСОБА_4 и доставлен в Малиновский РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области, где у него в ходе личного досмотра в левом кармане джинсов, в
которые он был одет, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью
прозрачного цвета;
л.д. 3;
- протоколом личного обыска от 10.07.2008 года, согласно которого в присутствии
двух понятых, при личном досмотре ОСОБА_4 в левом кармане
джинсов, в которые он был одет, был обнаружен и изъят медицинский шприц с
жидкостью прозрачного цвета;
л.д.4;
- заключением химико-биологической экспертизы № 2832 от 12.07.2008 года,
согласно которой представленная на исследование жидкость, объемом 2, 7 мл, содержит
особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрнина или препаратов, которые их
содержат, содержащий первитин (метамфетамин). Масса вещества по сухому остатку
составила 0, 291 грамма;
л.д. 15;
- заключением химико-биологической экспертизы № 1802 от 01.08.2008 года,
согласно которой представленная на исследование жидкость, объемом 2, 7 мл, изъятая
10.07.2008 года у ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное вещество,
оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрнина или препаратов, которые их содержат, содержащий первитин
(метамфетамин). Масса вещества по сухому остатку составила 0, 291 грамма;
л.д. 51-53;
- постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств от
04.08.2008 года, согласно которому полиэтиленовый пакет, в котором находится шприц с
жидкостью, объемом 2, 7 мл, содержащая особо опасное психотропное вещество, оборот
которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрнина
или препаратов, которые их содержат, содержащий первитин (метамфетамин), массой по
сухому остатку 0, 291 грамма, признан и приобщен к уголовному делу в качестве
вещественных доказательств и сдан на хранение в камеру хранения вещественных
доказательств Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области;
л.д. 55;
- актом наркологической экспертизы № 996 от 13.08.2008 года, согласно которого
ОСОБА_4 страдает эпизодическим употреблением первитина. В
принудительном лечении от наркомании не нуждается;
л.д. 67-68.
Таким образом, суд, изучив материалы уголовного дела, проведя судебное следствие, дав оценку собранным доказательствам, считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимому, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступления.
Как личность подсудимый характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, преступление в котором он обвиняется, относится к преступлениям, которые квалифицируются уголовным законом как преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет, в котором находится шприц с жидкостью, объемом 2, 7 мл, содержащая особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрнина или препаратов, которые их содержат, содержащий первитин (метамфетамин), массой по сухому остатку 0, 291 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 55) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за проведение экспертизы наркотических средств, в сумме - 690 (шестьсот девяносто) гривен 36 копеек (л.д. 14, 50).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а подсудимым с момента вручения ему копии приговора.