Справа №2-707/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Потапенко P.P.
при секретарі Потоцькій Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковського РБТІ про
визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на будинок № 108 по вул. Б. Хмельницького в смт. Новопсков Луганської області, побудований в 1999 році, вартістю 10324 грн.
У судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, обґрунтовуючи їх тим, що вона зі своєю сім'єю з 1991 року проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, в 1997 році будинок був перереєстрований на № 108. Зазначений будинок був придбаний нею та її чоловіком ОСОБА_2, правовстановлюючі документи були оформлені на ім'я чоловіка. В 1993 році ОСОБА_2 отримав дозвіл на будівництво на цьому ж подвір'ї іншого будинку. В 1994 році її чоловік ОСОБА_2 трагічно помер, тому вона була вимушена сама будувати будинок, в якому проживає по теперішній час разом із дітьми. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, отримала свідоцтво про право на спадщину на будинок який був придбаний у шлюбі. Отримати правовстановлюючі документи на будинок побудований в 1999 році на даний час вона не може, хоча відповідач не заперечує її право власності на цей будинок. Тому вона вимушена звернутися до суду, та просить визнати за нею право власності на будинок № 108 по вул. Б. Хмельницького в смт. Новопсков Луганської області, побудований в 1999 році, вартістю 10324 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача згоден повністю.
Представник третьої особи - Новопсковської селищної ради в судове засідання не з'явився, про час день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено наступне:
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД від 04.03.1994 р. ОСОБА_2 - чоловік позивача, помер 23.02.1994 року.
Відповідно до Технічного паспорту на будинок № 96 по вул. Б. Хмельницького, смт Новопсков Луганської області, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25.04.1995 p., свідоцтва про право власності від 25.04.1995 р. зазначений будинок був успадкований після смерті ОСОБА_2, та належить позивачу ОСОБА_1, та її дітям ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Цей будинок належав померлому ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу № 1052 від 23.10.1991р.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Новопсковської селищної ради № 50/7 від 21.05.1993 року ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво індивідуального жилого будинку та сараїв по вул. Б. Хмельницького, 96, смт Новопсков Луганської області, після закінчення будівництва нового дома, старий - переобладнати під кухню.
Таким чином, судом також встановлено, що в зв'язку зі смертю чоловіка позивача ОСОБА_5, позивач сама в 1999 році побудувала житловий будинок на території домоволодіння по вул. Б. Хмельницького, 96, смт Новопсков Луганська область, згідно дозволу виконкому Новопсковської селищної ради. Але отримати правовстановлюючі документи на побудований будинок на даний час не може.
Згідно довідки виконкому Новопсковської селищної ради № 760 від 29.09.2008 р. згідно рішення виконкому селищної ради № 95 від 15.07.1997 р. проведена перереєстрація житлового фонду селища Новопсков, та будинок № 96 по вул. Б. Хмельницького після перереєстрації має № 108.
У чинність ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі вищезазначеного, суд судом встановлено, що у позивача відсутні документи які засвідчують право власності на будинок по вул. Б. Хмельницького, 108, смт Новопсков Луганської області, побудований в 1999 р., та вона не може провести в установленому порядку реєстрацію права власності на нього. Відповідач визнає право власності позивача на зазначений будинок.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 392 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопсковського РБТІ про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 108, розташований за адресою вул. Б. Хмельницького смт Новопсков Луганської області, побудований у 1999 році, вартістю 10324 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження -після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.