Копія
Справа № 3-692/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області РИМЛЯНСЬКА Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ УМВС України у Вінницькій області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.2 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
11.01.2007 року о 23 год. ЗО хв. ОСОБА_1 на 31 км. автодороги Немирів-Могилів-Подільський, керував автомобілем марки "Фольцваген" д.н. НОМЕР_1, з технічними несправностями, за винятком зазначених в ч.1 ст.121 КпАП України, за наявності яких експлуатація транспортного засобу забороняється, а саме: в умовах недостатньої видимості не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим порушив п.31.4.3 „в" ПДР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні п.31.4.3 „в" ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі. Він визивався повісткою до суду, однак будучи попередженим про день, час, місце розгляду справи, 23.02.2007 року на 09.00 год. не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.01.20076 року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
До адміністративної відповідальності правопорушник в поточному році не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі cm. 121 ч.2 КпАП України та керуючись cm. 221 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.2 КпАП України та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 /десять/ гривень.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/ Копія вірна: