Копія

Справа № 3-742/07

ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року                                                                                                            м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, приватного підприємця, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.195 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 16.12.2006 року на ринку в м.Новодністровськ Чернівецької області здійснювала торгівлю піротехнічними засобами без відповідних на те документів, чим по­рушила п.47 Правил торгівлі на ринках, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.195  КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопо­рушення, про що свідчать її пояснення в матеріалах справи, які при розгляді справи вона підтримала і не висловила проти них своїх заперечень.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами адміністратив­ної справи, а саме:

·  протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2006 року, з якого встановлено, що 16.12.2006 року на ринку в м.Новодністровськ Чернівецької об­ласті ОСОБА_1 здійснювала торгівлю петардами без відповідних на те документів (а.с.1);

·  актом виявлення та вилучення від 16.12.2007 року, згідно якого у ОСОБА_1 вияв­лено та вилучено піротехнічні засоби (а.с.3);

·  квитанцією НОМЕР_1 на прийняті вибухонебезпечні предмети (а.с.4);

·  листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.01.2007 року про прийняття на зберігання по­бутової піротехнічної продукції (а.с.5);

·  довідкою спеціаліста  НОМЕР_2 від 11.01.2007 року про огляд побутової піротехнічної про­дукції і встановлення рівня її небезпеки (а.с.6).

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягува­лася, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винної, слід визнати щире каяття у вчиненому, що підтверджується визнанням вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність винної не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винної, її поведінка до та після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст. 195⁶ та керуючись ст, 221 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідально­сті за ст. 195⁶ КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: