дело № 1-156/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 мая 2009 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре – Кашура Н.Ю.
с участием прокурора - Садловской Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в частном порядке, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 27.05.2002 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного от отбытия наказания на основании ст. 3 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 22.07.2005 года; 12.07.2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 296 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, 18.07.2008 г. постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова освобожден от наказания в связи с окончанием испытательного срока,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
31 июля 2008 года, примерно в 1 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома 318 по пр. Московскому а г. Харькове, в компании с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подошел к торговому павильону ЧП "Шабельник" и потребовал, от продавца ОСОБА_5 продать ему бутылку пива, положив на прилавок деньги, ОСОБА_5 пояснила, что павильон закрыт и товар она отпускать не будет. ОСОБА_2 действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение обществу в присутствии ОСОБА_3, ОСОБА_4 и находящейся в помещении торгового павильона ОСОБА_6 стал оскорблять ОСОБА_5, требуя продать ему пиво, а затем, ударил рукой по стеклянной монетнице стоявшей на прилавке, которая, отскочив от удара, упала на голову ОСОБА_5 причинив ей физическую боль. ОСОБА_5 желая прекратить такие действия ОСОБА_2 стала закрывать форточку витрины торгового павильона, однако ОСОБА_2 действуя с особой дерзостью, нанес удар рукой по форточке киоска разбив стекло чем причинил владельцу киоска ЧП «ОСОБА_7М.» материальный ущерб на сумму 25 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 296 УК Украины признал частично, не отрицая фактических обстоятельств совершенного им преступления, пояснил, что в умышленно монетницу не бросал, а скандал затеял из-за того, что был пьян и хотел купить пиво, но продавец ему отказал.
Помимо частичного признания вины по предъявленному обвинению подсудимому, его вина в фактически им содеянном подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе досудебного следствия и исследованных в процессе судебного рассмотрения, а именно:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_5 данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что примерно с июня 2007 г. по 31.07.2008 г. она работала реализатором в киоске принадлежащего ЧП «Шабельников», расположенном по пр. Московскому 318 в г. Харькове. Режим работы киоска был с 9.00 до 23.00 часов, но иногда она могла работать и дольше. Уходя она сама открывала и закрывала киоск.
30.07.2008 г. вечером к ней в киоск пришла подруга ОСОБА_8 и они с ней находясь в киоске пили пиво. За день касса была небольшой и она решила поработать дольше обычного. Уже 31.07.2008 г. примерно в 1 час ночи к киоску подошла компания ребят. Среди которых был и ОСОБА_2 ОСОБА_2 положил на монетницу деньги и попросил дать ему пиво. Она ответила, что киоск уже не работает и пиво продавать не будет. ОСОБА_2 был в нетрезвом состоянии, стал настойчиво требовать пиво и между ним и завязалась словесная перепалка. Она снова сказала, что киоск не работает и она уходит домой. В этот момент ОСОБА_2 ударил рукой по монетнице, от чего она отскочила и упала ей на голову, попав в левую бровь. Она стала закрывать форточку витрины и в этот момент Абакумов ударил рукой по форточке и разбил ее, после чего развернувшись ушел.
(л.д. 23-24)
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7 данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и исследованными судом о том, что он является частным предпринимателем, у него на праве частной собственности есть торговый павильон, который расположен в г. Харькове, по пр. Московскому 318.
31.07.2008 г. около 1.30 час ему позвонила реализатор ОСОБА_5 и сообщила, что в киоске не знакомый ей парень разбил стекло форточки. Со слов ОСОБА_5 узнал о том, что она находилась в киоске со своей подругой ОСОБА_6. Утром следующего дня он приехал в киоск сфотографировал данное повреждение на мобильный телефон. В тот же день он приобрел новое двойное стекло, за которое заплатил 25 грн. и сам его поставил.
(л.д. 27-28)
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что 30.07.2008 года примерно в 21 час она пришла в киоск ЧП «Шабельникова», к своей подруге ОСОБА_5 ОСОБА_5 жаловалась о небольшой выручке и решила поработать подольше. В ночьное время они с ОСОБА_5 выпили по бутылке пива и уже 31.07.2008 года примерно в 1 час ночи, когда они решили собираться и идти домой к киоску подошел ОСОБА_2 в компании с другими мужчинами. ОСОБА_2 был в состоянии алкогольного опьянения, он положил на монетницу деньги и сказал, чтобы ОСОБА_5 продала ему пиво. ОСОБА_5 сказала, что киоск уже закрыт, и она продавать ничего не будет. Это разозлило ОСОБА_2 и он стал ругаться с ОСОБА_5, при этом нецензурной бранью никто не выражался. ОСОБА_2 требуя продать пиво ударил рукой по стеклянной монетнице, та отскочила и попала ОСОБА_5 по голове. ОСОБА_5 закрыла витринную форточку, а ОСОБА_2 ударил кулаком в форточку и разбил стекло, после чего развернулся и ушел.
(л.д. 42-43)
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными в ходе досудебного следствия оглашенными и сследованными судом о том, что 30.07.2008 года примерно в 00 часов, он был в нетрезвом состоянии, возле дома 318 по пр. Московскому г. Харькова встретил своих знакомых ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которые также были в нетрезвом состоянии. 31.07.2008 года около 1 часа решили купить бутылку пива. Они втроем подошли к киоску, который расположен возле этого дома. В киоске горел свет, форточка, через которую отпускают товар была открытая. В киоске находились ОСОБА_5 и ОСОБА_8. Покупателей возле киоска не было. ОСОБА_2 положил деньги на монетницу и попросил ОСОБА_9 продать бутылку пива. Как ему показалось ОСОБА_5 была в нетрезвом состоянии и сказала, что киоск уже не работает, и если ОСОБА_2 хотел купить пиво, то он должен заплатить стоимость пива в двойном размере. ОСОБА_2 стал оскорблять продавца, требовал, чтобы она продала ему пиво. Продавец также на него кричала. После этого он увидел, что ОСОБА_5 захлопнула форточку киоска, через которую она отпускала товар. ОСОБА_2 локтем ударил по форточке, в результате чего стекло разбилось и посыпалось в помещение киоска. Видя происходящее, он с ОСОБА_4 попросили ОСОБА_2 прекратить скандал и ушли.
(л.д. 46-47)
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными судом о том, что 30.07.2008 г. примерно в 24 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома 318 по пр. Московскому в г. Харькове встретился с ОСОБА_2 и ОСОБА_3С, которые также были в нетрезвом состоянии. Они посидели возле дома и уже 31.07.2008 года примерно в 1 час решили купить пива. Они подошли к киоску, который расположен возле этого дома. В киоске горел свет, форточка, через которую отпускают товар была открыта. В киоске находились две женщины. Покупателей возле киоска не было. ОСОБА_2 положил деньги на монетницу и попросил ОСОБА_5 продать ему две бутылки пива. ОСОБА_5 в ответ что-то сказала, после чего ОСОБА_2 стал оскорблять ОСОБА_5 нецензурной бранью, требовал, чтобы она продала ему пиво. ОСОБА_5 также кричала на ОСОБА_2. После этого он увидел, что ОСОБА_5В захлопнула форточку киоска, через которую она отпускала товар. ОСОБА_2 локтем ударил по форточке, и разбил стекло.
(л.д. 44-45)
Справкой торговой фирмы «Ника-7» ЛТД от 15.08.2008 года о стоимости, согласно которой стоимость разбитого стекла составляет 25 грн
(л.д. 21)
Протоколом выемки от 08.09.2008 года согласно которого у ОСОБА_7 изъяты фотоснимки с изображением повреждений стекла в торговом павильоне.
(л.д. 52-53)
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 296 УК Украины, так как он совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выраженной в повреждении имущества, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство.
При назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания за содеянное суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 66 УК Украины судом признается то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал в полном раскрытии преступления, возместил материальный ущерб, от его действий тяжких последствий не наступило.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия назначенного наказания и к подсудимому целесообразно применить положения ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст. ст. 323-335 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ч. 3 ст.296 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: