Справа  № 3-658/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року                             м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Марущенко М. В., розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності  громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: Запорізька область,  м. Мелітополь, вул. Айвазовського, 43,

не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутній,

за  ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2010 року близько 06-10 годин ОСОБА_1 на Центральному ринку м. Мелітополя Запорізької області здійснював(-ла) протизаконний збут свіжої риби без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості.  

Скоєння даного правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.  

 Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, за порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу

При визначенні  виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУоАП, враховуючи характер  вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у  виді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 88-1, 283, 294 КоУАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді  штрафу у сумі 17,00 (сімнадцять) гривен  без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Постанова може  бути  оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги.

Термін пред’явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя  Мелітопольського

    міськрайонного  суду                           ОСОБА_2

Справа  № 3-658/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року                             м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Марущенко М. В., розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності  громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: Запорізька область,  м. Мелітополь, вул. Айвазовського, 43,

не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутній,

за  ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2010 року близько 06-10 годин ОСОБА_1 на Центральному ринку м. Мелітополя Запорізької області здійснював(-ла) протизаконний збут свіжої риби без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості.  

Скоєння даного правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.  

 Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, за порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу

При визначенні  виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУоАП, враховуючи характер  вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у  виді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 88-1, 283, 294 КоУАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді  штрафу у сумі 17,00 (сімнадцять) гривен  без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Постанова може  бути  оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги.

Термін пред’явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя  Мелітопольського

    міськрайонного  суду           (підпис)             ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили ________________________2010 року.

Копія вірна. Cуддя:                                                             М. В. Марущенко