Рішення набрало чинності

_____________ 2010 року                                                                     Справа № 2-232/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області  в складі:

головуючого – судді                                  Дюдюна О.В.,

при секретареві                                          Собчук М.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в смт. Чаплинка  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинського ССТ про визнання правочину дійсним та надання права власності на нежитлову будівлю.

                                                              В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1, звернувся до суду  з позовом, де зазначає, що 25 грудня 2009 року, він на підставі договору купівлі – продажу № 163 придбав у відповідача нежитлове приміщення, розташоване в с. Новий Гай Чаплинського району Херсонської області.  Розрахунок був проведений у повному обсязі.

     В подальшому, від нотаріального посвідчення вказаного договору відповідач ухиляється. Просить суд  визнати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення дійсним.

     В судовому засіданні  позивач  свої вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

     Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги  визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.

     Заслухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи,  суд установив такі  факти і відповідні їм правовідносини.

     25.12.2009 року, позивач купив, а відповідач продала нежитлову будівлю колишнього магазину, розташовану  за адресою с. Новий Гай Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується договором купівлі-продажу № 163. Продаж будинку здійснено за  1400 (одну тисячу чотириста) гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №4058 від 25 грудня 2009 року.  

     Згідно вимог  ч.4 ст. 656 ЦК України, до договору купівлі-продажу  на біржах, конкурсах, аукціонах , договору купівлі-продажу  валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо   інше не встановлено законом  про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

    Відповідно до ст. 658 ЦК України,  право продажу товару, крім випадків  примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару.

    Статтею 638 ЦК України, передбачено, що  договір є укладеним, якщо сторони  в належній формі  досягли  істотних умов договору.

      Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити

      Керуючись ст.ст.10,11,60,213-215  ЦПК України, ст. ст. 638, 656, 658  ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

                   Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

                   Визнати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, колишнього магазину, загальною площею 105.1 м., а саме : літ. А-магазин, літ. а – склад, літ. а1 – ганок, розташованого в с. Новий Гай Чаплинського району Херсонської області  - дійсним.

                   Визнати право власності на нежитлове приміщення, колишнього магазину, загальною площею 105.1 м., а саме : літ. А-магазин, літ. а – склад, літ. а1 – ганок, розташованого в с. Новий Гай Чаплинського району Херсонської  області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1.

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.                                    

 Суддя:                                                                                                     О.В. Дюдюн