Справа №2-1377/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня  2010 року        Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:                              головуючого           Берегуляка Ф.Г.

          за участю секретаря       Малко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

    П озивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1.  Посилається на те, що спірне житло набуте за час шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_3, і перебувало у їхній спільній сумісній власності. ОСОБА_3 - чоловік позивача – помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частини вищевказаного будинковолодіння. Проте вона не може оформити свідоцтво про прийняття спадщини у зв”язку із відсутністю правовстановлюючих документів, хоча фактично вступила в управління спадковим майном.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просить визнати за нею право власності на  будинковолодіння АДРЕСА_1.

    Відповідач  ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю та суду пояснив, що відмовився від належної йому частки у спадковому майні на користь позивача ОСОБА_1

    Представник третьої особи – Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, проте подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд  встановив наступні обставини:

    ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 12.03.1968 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим Тернопільським бюро ЗАГСу Тернопільської області, актовий запис №5.

    Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.1969 року, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 12.11.2009 року, будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3

    ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 17.12.1992 року.

    Згідно довідки №1304, виданої виконкомом Острівської сільської ради Тернопільського району від 08.12.2009 року, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день смерті постійно проживав і перебував  на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою на день смерті і 6 місяців після смерті ОСОБА_3 проживали і перебували на реєстраційному обліку : ОСОБА_1 – дружина, 1940 р.н., ОСОБА_2 – син, 1969 р.н.

    Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 зареєстровані у спірному будинковолодінні, що підтверджується будинковою книгою прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1.

    Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

    Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1, що є спадковим майном.

    Позивач ОСОБА_1 відмови від прийняття спадщини не заявляла, а фактично вступила в управління спадковим майном – зареєстрована та постійно проживає у спірному будинковолодінні.  Спадкоємець ОСОБА_2 – син спадкодавця - відмовився від належної йому частки у спадковому майні на користь своєї матері – позивача ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 09.12.2009 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 після померлого чоловіка – ОСОБА_3, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

    Згідно повідомлення Тернопільської районної державної нотаріальної контори №65/0114 від 19.01.2010 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

     Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позивачу належить на праві власності Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 як майно, набуте час шлюбу, а решта Ѕ частина спірного житла належала ОСОБА_3 і є спадковим майном, тому позов слід задовольнити,  визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на  спірне будинковолодіння.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 392, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст. 60, 70 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без такої в строк, встановлений для її подання.

Головуючий