Судове рішення #7608209

№ 2-а-275/2008р.

УХВАЛА

14 листопада 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі: Волошко К.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнання дій Управління Пенсійного фонду неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії,

встановив:

 Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнання дій Управління Пенсійного фонду неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії за 2006-2007 роки в сумі 2733 гривні 30 коп., посилаючись на те, що згідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2006 року йому не виплачувалася щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Шосталь О.О. позовних вимог не визнала.

В ході попереднього судового засідання встановлено, що Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі згідно Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах є органом Фонду, підвідомчим головному управлінню Фонду в Київській області, що разом з усіма управліннями утворює систему органів Фонду, а оскільки Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, то і Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі є відповідно державним органом.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справа х про адміністративні проступки підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки під час попереднього розгляду справи виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності, тому відповідно до ст. 22 КАС України суд вважає за необхідне передати вказану адміністративну справу на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 18 ч. 2, 22, 111, 186 КАС України,

ухвалив:

 Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнання дій Управління Пенсійного фонду неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії, передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація