Судове рішення #7607375

Справа № 2-852/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року                                                                                    м. Київ

Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди в розмірі 5 279, 00 грн. та моральної-200, 00 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2010 року позивачу було надано строк до 25.01.2010 року для усунення недоліків позовної заяви, оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам зазначених в ст.. 119-121 ЦПК ЦК України.

Дана ухвала була належним чином вручена  позивачу , що підтверджується його особистою розпискою.

25.01.2010 року через канцелярію суду позивачем було подано матеріали на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2010 року.

Ознайомившись з поданими матеріалами вважаю, що позивачем вимоги ухвали суду усунуто частково.

Так, позивач  виправив недоліки позовної заяви, виклавши їх у формі заяви про усунення недоліків.

Проте,   відповідно до ухвали суду від 15.01.2010 року позивачка повинна була виправити недоліки позовної заяви шляхом подання  нової позовної заяви , що останньою зроблено не було.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що недоліки  позовної заяви позивачем усунуто частково ,  вважаю за необхідне повернути матеріали позовної заяви позивачу та вважати її  неподаною.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає останній повторно звернутися до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до А пеляційного суду м.Києва  через суд першої інстанції шляхом подання протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

  • Номер: 4-с/334/65/15
  • Опис: скарга в порядку ст. 369, 383 ЦПК України.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-852/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Букіна Олена Миколаївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 22-ц/778/5721/15
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування постанов держ. виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-852/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Букіна Олена Миколаївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 6/405/218/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-852/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Букіна Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація