Залишити відгук або коментар
Судове рішення #7607191

Справа №1- 8/10                                                                                            

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           28 січня  2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

                                          головуючого-судді  Жмурченка В.Д.

                                          при секретарі           Коваль В.В.,

                                          з участю прокурора           Тютюнник С.М

                                          захисника           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Недригайлів кримінальну справу по обвинуваченню :

                                                  ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                  українець, громадянин України,  освіта середня,

                                                 одружений, приватний підприємець,

                                                 уроженець  та житель АДРЕСА_1, не судимий

                                                             за ч.1 ст. 121 КК України,

                                                     

                                                  В С Т А Н О В И В :

 09.10.2009 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на власному автомобілі КАМАЗ д.н. НОМЕР_1 разом зі своїми товаришами  ОСОБА_3 1985 р.н., та ОСОБА_4 1984 р.н., з м. Торез Донецької області, приїхали в с. Муховате Недригайлівського району Сумської області, з метою закупівлі картоплі та інших овочів для власних потреб. Починаючи з 09.10.2009 року до 11.10.2009 року останні проводили закупівлю картоплі та інших овочів у населення с. Муховате, зокрема і у місцевого жителя ОСОБА_5 1956 р.н., який продав їм моркву. 11 жовтня  2009 року  після 14 години  ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, та ОСОБА_4, відпочивали  на околиці с. Муховате, де вживали спиртні напої. Близько 18 години вони повернулись до свого автомобіля, який стояв неподалік від господарства   ОСОБА_5. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, сіли до кабіни автомобіля КАМАЗ де деякий час розмовляли. Через деякий час до автомобіля ОСОБА_2 підійшов ОСОБА_6, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, та почав прохати   купити в нього моркву. Оскільки на вулиці було темне і не можливо було розгледіти товар який пропонував ОСОБА_5, ОСОБА_2 останньому в купівлю моркви відмовив. Після цього ОСОБА_5 пішов до свого господарства, але через декілька хвилин повернувся та знову  почав вимагати купити в нього моркву, в цьому йому знову було відмовлено. Відмова в купівлю моркви ОСОБА_5 обурила  і між ним та ОСОБА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка в ході якої вони висловлювали образливі слова на адресу один одного. ОСОБА_2, не втримавшись, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вийшов з кабіни автомобіля та вдарив ОСОБА_5 долонею правої руки по обличчю від чого останній впав на землю.  Піднявшись з землі ОСОБА_5, почав висловлювати погрози в адресу ОСОБА_2, що за дане діяння він спалить йому автомобіль  та пішов до власного господарства. Останній перебуваючи у власному господарському дворі продовжував вигукувати образливі слова в адресу ОСОБА_2, після чого ОСОБА_2 не втримавшись та з метою вирішення питань мирним шляхом пішов до господарства ОСОБА_5 В той час коли ОСОБА_2 зайшов до господарського двору ОСОБА_5, останній  тримав в руках дерев’яну палицю,  якою без попередження вдарив ОСОБА_2 в ділянку шиї та потилиці з лівого боку, від чого він відчув різку фізичну біль. У відповідь, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5, ОСОБА_2 вихопив палицю з рук останнього та умисно вдарив його нею в ділянку нижньої частини правої руки. Від нанесеного удару ОСОБА_5 закричав та схопився за руку продовжуючи ображати ОСОБА_2, після чого останній не зупинившись на вчиненому з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс удар палицею по задній  правій частині голови ОСОБА_5 від чого той впав на землю. В цей час до господарського двору забіг ОСОБА_3, який вихопив палицю з рук ОСОБА_2, намагаючись зупинити останнього. ОСОБА_2, перебуваючи в збудженому стані та продовжуючи свої злочинні дії завдав ще ОСОБА_5 декілька ударів кулаками рук по обличчю та тулубу, після чого його дії були зупинені ОСОБА_3, який відтяг ОСОБА_2 від ОСОБА_5 .        

      Внаслідок побиття ОСОБА_2, ОСОБА_5,  згідно висновку судово-медичної експертизи № 592 від 18.11.2009 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: « Відрита черепно-мозкова травма, осколковий перелом тім’яної і скроневої кістки з права, забій головного мозку, забійні рани правої тьмяно-скроневої області»,  що є небезпечними для життя і  згідно п. 2.1.3. к наказу № 6 від 17.01.1995 року МОЗ України «Про розвиток і вдосконалення судово-медичної служби в України» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень,  а також « Зариті переломи 4,6,7 ребер з ліва і 2 ребра з права, закритий перелом правої ліктьової кістки», які не є небезпечними для життя і здоров’я і відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.        

                    Підсудний ОСОБА_2  свою вину у вчиненні інкримінуємого йому злочину визнав повністю і показав, що він Допитаний та притягнутий в якості обвинуваченого по даній кримінальній справі ОСОБА_2  свою вину у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України визнав повністю та пояснив, що протягом останніх 6 років він приїздить в с. Муховате Недригайлівського району   Сумської області,  де проводить  купівлю  картоплі  в  мешканців даного села, для власних потреб та для своїх родичів. В селі Муховате, він  тимчасово  проживає  в  господарстві місцевої жительки, ОСОБА_7. Кожен рік він прохає товаришів приїхати в дане село і допомогти йому із закупівлею картоплі. Останнім він не платить грошей за дану роботу, вони допомагають безкоштовно.    

9 жовтня 2009 року він спільно із знайомими мешканцями м. Торез, ОСОБА_4 та  ОСОБА_3 на належному йому автомобілі  Камаз  дн НОМЕР_1  приїхали в с. Муховате Недригайлівського району Сумської області. За кермом його автомобіля був ОСОБА_4, так як в нього немає водійських прав. Він домовився з мешканкою села ОСОБА_7, про тимчасове  проживання  в  її  будинку, остання  їм дала  згоду .

Протягом 9, 10 та  11 жовтня 2009 року вони проводили скупку картоплі та інших овочів у мешканців села.

11 жовтня 2009 року з 14 години він спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відпочивали,  і вживали спиртні  напої  поблизу  недіючої МТФ в  даному селі.  Він особисто випив близько 500 грам горілки, його алкогольний стан був середній, він розумів свої дії  та  керував ними. Коли вони прийшли до автомобіля, який знаходився біля господарства  ОСОБА_7, він спільно з ОСОБА_3,  сіли до кабіни автомобіля і деякий час розмовляли. ОСОБА_4, пішов до будинку ОСОБА_7, відпочивати, і більше на подвір’я не виходив. Автомобіль передньою частиною знаходився до господарства  місцевого жителя ОСОБА_5 на подвір’ї  було вже темно, було близько 18 години.

   В той час коли він разом з ОСОБА_3, знаходились в кабіні автомобіля, то до нього підійшов ОСОБА_5, останній постукав по поверхні дверцят автомобіля. Він відкрив дверку, ОСОБА_5, почав прохати його купити в нього моркву, так як йому потрібні гроші для  купівлі спиртного. Він відмовився, так як було вже темно і розгледіти, що він купує майже неможливо. Володимира напевне це образило, що він йому відмовив, але в ранковий час він купував у нього моркву. Після чого він почав вимагати від нього згоди на купівлю моркви. Між ними виникла сварка, він закрив дверцята автомобіля і продовжив розмовляти з ОСОБА_3.  ОСОБА_5,  пішов до свого господарства, а  потім  через хвилин 10 повернувся і знову почав стукати в двері автомобіля. Під час розмови ОСОБА_5, наполягав, щоб купив у нього моркву, вказував, що це їхня робота купувати, а  його продавати. Він категорично відмовився, вказуючи, що хочу купую, а хоче не купує, це його право, з автомобіля він не виходив, розмовляв з кабіни автомобіля. ОСОБА_5, знову пішов до свого господарства, а потім через декілька хвилин повернувся і знову розпочав вимагати в його купити в нього моркву. Останній також на його думку був у середньому стані алкогольного сп’яніння. Вони почали сваритися, під час сварки один одному висловлювали якісь образливі слова, але які саме він не пам’ятає. Він не витримав, вийшов з автомобіля і наніс йому удар долонею правої руки, по обличчю, удар прийшовся по лівій частині. Від даного удару ОСОБА_5, впав  на  землю.  

Володимир, піднявшись з землі, почав говорити, що йому за те, що він його вдарив пошкодить автомобіль, ще було висловлено як погрозу, яку він продовжував висловлювати  і в той час коли йшов до свого господарства.   Його  дані  погрози та образливі слова ОСОБА_5 обурили. Він відкрив дверку кабіни автомобіля і повідомив ОСОБА_3, що вдарив ОСОБА_5.

Через  декілька  хвилин він почув, що ОСОБА_5 перебуваючи в належному йому  господарському дворі викрикував якісь погрози в його адресу, що за  погрози він не пам’ятає, але зрозумів, що вони адресовані йому особисто, він не витримав, і пішов в  напрямку до господарства ОСОБА_5. Він йшов до господарства останнього з метою вияснити між ними стосунки   мирним шляхом, бити ОСОБА_5 він в той  час  не хотів, йому не потрібні були проблеми, так як він знаходився в чужому селі. Перебуваючи за вхідними дверима  господарського двору, він побачив ОСОБА_5, останній стояв неподалік від входу до господарства і в руках тримав дерев’яну палицю довжиною приблизно 1 метр 40 см., в діаметрі приблизно 5-6 см.  В той час коли він зайшов до господарського двору ОСОБА_5 і хотів поговорити з останнім, він палицею  завдав йому  удару  по потиличній  частині  голови зліва. Від даного удару він відчув різку фізичну біль,  що його дуже розлютило і він вирвав рук ОСОБА_5, палицю і завдав нею у відповідь удар останньому по нижній частині правої руки. Від нанесеного ним удару у ОСОБА_5 спала з голови в’язана  шапочка, останній  почав  дужче кричати, але  він  вже не пам’ятає, що саме. Вони кричали один на одного голосно, напевне якісь образливі слова. На той час він тримав палицю за нижню її   частину двома  руками  ОСОБА_5 почав  відходити від нього  і  в той  час  коли  той знаходився  до нього  правою боковою частиною тіла він  завдав йому удар палицею по голові, удар прийшовся  по задній  частині  голови  правіше,  удар він наносив зліва  по горизонталі. З якою силою був нанесений  удар він сказати не може. Перед нанесенням удару в  господарський  двір забіг ОСОБА_3, який  почав  утримувати його, але це йому  не вдалося, так як він був дуже розлючений. Від нанесеного ним удару  ОСОБА_5, впав на землю. Дане місце було неподалік від входу в  господарський сарай. В дворі на той час було темно і частково  розташування  предметів  в  ньому  він не бачив.  ОСОБА_3 вихопив  палицю з його рук, після чого він ще завдав  декілька  ударів  кулаком  в  обличчя і район тулуба ОСОБА_5, який  знаходився в лежачому  положенні обличчям до нього. Під час нанесення  ударів   ОСОБА_5,  з будинку  вибігла  його дружина  і  підбігла  до нього і почала  кричати, щоб вони припинити  бійку. Напевне вона  його схопила  за  одяг,  тому що він її відштовхнув від себе, поштовх напевне був у її плече, але бити він її не бив.  Після  його поштовху  остання  пішла  до будинку, а він наніс декілька ударів по тулубу  ОСОБА_5, куди приходились удари він не пам’ятає. Яку він наніс кількість  ударів  ОСОБА_5 він  не пам’ятає  напевне близько 5-6  ударів. Його весь час намагався  відтягнути  від ОСОБА_5, ОСОБА_3, але він  продовжував  кричати і  наносити удари.   В той час коли він трохи заспокоївся, ОСОБА_3 вдалося його відтягнути в бік  і вони пішли з  господарського двору.  Володимир на той час підіймався з поверхні землі. Під час їхньої з ОСОБА_5 бійки він останнього нецензурними словами не ображав, вбивством йому не погрожував.  

 Він розумів, що наносячи  удари палицею та кулаками він може завдати ОСОБА_5,  тілесні так як він молодший за нього і фізично сильніший, але він був розлючений на ОСОБА_5 за те, що він йому погрожував пошкодити автомобіль та першим вдарив його палицею, в той час коли він хотів лише поговорити. Не зважаючи на те, що він перебував у стані алкогольного сп’яніння  він чітко усвідомлював свої дії  та  керував  ними.

Наступного дня він дізнався про те, що ОСОБА_5, в наслідок того, що він його побив,потрапив до лікарні і перебуває в тяжкому стані. В Недригайлівському РВ ГУМВС він зустрівся з сином ОСОБА_5 на ім’я ОСОБА_8 та запропонував оплатити лікування його батька. За весь час лікування ОСОБА_5 в Недригайлівській ЦРЛ він повністю розраховувався за ліки, які були необхідні останньому для лікування.  

Він вважає,що саме від його ударів палицею та руками  могли виникнути у  ОСОБА_5, тілесні ушкодження.  Бійка  продовжувалася на  протязі  декількох хвилин, а  з точністю він  вказати не зможе .

 Він визнає свою вину в завданні   ОСОБА_5,  тілесних ушкоджень, у вчиненому щиро розкаюється

Потерпілий ОСОБА_5 показав суду, що дійсно Показами потерпілого ОСОБА_5, який показав, що    він проживає спільно зі своєю дружиною ОСОБА_9. Бувають випадки. Що він вживає спиртні напої, але залежності в нього не має. Протягом життя він психічними хворобами не хворів, травм голови не було на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

11 жовтня 2009 року в обідній час він випив спиртних напоїв від чого перебував в середньому стані алкогольного сп’яніння, він випив близько 400 грам спиртного. В день він займався вдома по господарству. Близько 18 години 30 хвилин він вирішив продати моркву хлопцям з Донецької області, які приїхали до них в село і скуповували картоплю. На вулиці було вже темно, але він знав що в автомобілі, яким вони приїхали повинен хтось ночувати. Автомобіль знаходився поряд з господарством місцевої жительки ОСОБА_7. Він підійшов до автомобіля, постукав у дверцята кабіни автомобіля, а автомобілі опустилося скло і з ним заговорив ОСОБА_10. З останнім особисто він не підтримує ніяких стосунків, останній протягом останній 5 років приїздить до них в село купувати картоплю і ніяких неприємностей з ними не виникало. Під час розмови з ОСОБА_4 він почав прохати купити в нього моркву так як йому потрібні були гроші. Останній відмовився так як було на вулиці темно. Він пішов додому, але через деякий час повернувся та почав вимагати у ОСОБА_2, що той купив в нього моркву. Під час розмови він бачив, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп’яніння і між ними виникла сварка після чого він пішов додому. Але знову через декілька хвилин повернувся та почав сваритися з ОСОБА_2 з приводу відмови в купівлі моркви. Під час сварки вони ображали один одного, після чого ОСОБА_2 вийшов з автомобіля та підійшовши до нього завдав йому долонею правої руки удару по щоці від чого він впав на землю. Його обурило. Що молодий чоловік вдарив його по обличчю, тому він піднявшись та йдучи додому почав погрожувати ОСОБА_2, та перебуваючи в господарському дворі свого господарства кричав, що спалить останньому автомобіль і зробить так що той більше до них не приїде.  Дані погрози в реальність він втілювати не бажав, а говорив це лише тому що був обурений діями ОСОБА_2 В той час коли він перебував у господарському двору він взяв в руки дерев’яну палицю , що знаходилась поряд з хвірткою. Палиць він взяв так як вважав, що до нього прийде ОСОБА_2. Він продовжував кричати погрози та чекав. Хвилин через 5 він побачив, що в господарський двір зайшов ОСОБА_2. і вони почали кричати один на одного в ході чого він вдарив палицею ОСОБА_2 по шиї та потилиці з ліва. Після нанесення ним удару ОСОБА_2 почав кричати ще сильніше, а потім вихопив в нього з рук палицю. Даною палицею він завдав йому удару по правій руці по нижній частині від нанесеного удару по руці він почув сильну біль, тому схопився за неї лівою рукою і трохи схилився вперед. В цей час ОСОБА_2 наніс йому сильний удар палицею по голові в праву задню частину від чого йому стало злу і він впав на землю. Це все відбувалося майже по середині господарського двору, в цьому місці ніяких предметів не було і він головою ні об що не вдарявся. Сергій продовжував кричати і бити його кулаками в обличчя та грудні клітину, яку кількість ударів йому наніс ОСОБА_2 він не пам’ятає. Через деяку мить в дворі стало тихо, він піднявся з землі і стояв на ногах, то відчув що з голови йшла кров. Він почав ходити по двору шукаючи відро з водою щоб умитися після чого пішов до будинку. Я прийшов до тями в ранковий час наступного дня і його госпіталізували до Недригайлівської ЦРЛ, де він перебував на стаціонарному лікування в хірургічному відділенні. За ліки які потрібні були йому для лікування розраховувався ОСОБА_2, тому претензій матеріального характері він не має.

Крім визання вини самим підсудним та показів потерпілого вина підсудного стверджується показами свідків та  матеріалами справи зібраними в ході  досудового слідства.  

            Показами свідка ОСОБА_9, яка показала,   що вона проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_11. Протягом життя її чоловік психічними хворобами не хворів, травм голови не мав. Бувають випадки коли її чоловік зловживає спиртними напоями і вчиняє вдома сварки. 11 жовтня 2009 року близько 14 години її чоловік повернувся додому в стані алкогольного сп’яніння, стан його сп’яніння був середнім. Володимир почав звозити з присадибної ділянки гарбузи до господарського двору. Чи вживав ОСОБА_10 ще спиртні напої після цього вона не знає так як не бачила.  Близько 18 години 30 хвилин в той час коли вона знаходилась  в господарському дворі чоловік їх повідомив, що він піде запитає в хлопців, що купують картоплю в їхньому селі, чи не куплять вони в них моркву. Після чого вона пішла в приміщенні літньої кухні готувати вечерю. Хвилин через 15-20в приміщення літньої кухні зайшов ОСОБА_10  і повідомив, що його вдарив ОСОБА_2, який проводить закупівлю картоплі. Чоловік їй не пояснював по якій причині його вдарили і був схвильований. Останній пішов на вулицю і щось викрикував, що саме вона не чула. Володимир перебуваючи на вулиці хвилин 5-10 продовжував щось кричати, а потім вона почула сварку в їхньому двору двох чоловіків. В той час коли вона вийшла на вулицю то побачила двох чоловіків та свого чоловіка ОСОБА_10 останній лежав на землі на спині, над ним стояв ОСОБА_2, та наносив удари по тулубу її чоловіка. Але куди саме приходились удари вона не бачила. Вона почала кричати, та можливо схопила за одяг ОСОБА_2 внаслідок чого він вдарив її в плече від чого вона відчула фізичну біль, але тілесних ушкоджень в неї не6 було. Від нанесеного їй удару вона відійшла в сторону, а потім пішла до будинку. Шум на вулиці продовжувався ще декілька хвилин, після чого на подвір’ї стало тихо. Хвилин через 10 до приміщення будинку зайшов її чоловік ОСОБА_10 , обличчя в нього було в крові, на була рана на правій частині голови. Чоловік скаржився на болі в правій руці і говорив, що йому важко дихати. Чоловік їй нічого не розповідав, лише стогнав. Володимир відмовився їхати до лікарні і говорив, що все минеться.  В ранковий час вона зателефонувала фельдшерові яка і повідомила про даний випадок в лікарю.

 З приводу нанесеного їй удару ОСОБА_12 вона до нього ніяких претензій не має так як тілесних ушкоджень не отримала.      

(а.с. 83-85 )

        Показами свідка ОСОБА_8, який показав, що в с. Муховате Недригайлівського р-ну проживають його батьки,  батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_9.

          Зокрема 12.10.2009 року близько 8 годин ранку йому на мобільний телефон зателефонувала сусідка батьків ОСОБА_13 та повідомила, що його батька 11.10.2009 року у вечірній час сильно побили невідомі особи, котрі приїхали в с. Муховате на автомобілі КАМАЗ скуповувати картоплю. Він одразу поїхав до батьків в с. Муховате. В той час коли він зайшов до будинку, то побачив, що його батько ОСОБА_5, лежав на ліжку весь побитий, голова в нього була в крові. За декілька хвилин після його приїзду, до будинку зайшла фельдшер с. Муховате та одразу повідомила про даний випадок до швидкої допомоги Недригайлівської ЦРЛ. По приїзду швидкої допомоги його батька було госпіталізовано до хірургічного відділення Недригайлівської ЦРЛ, де він і перебував на лікуванні. Після того як його батька госпіталізували в лікарню, він звернувся до працівників міліції з письмовою заявою про притягнення до відповідальності невідомих осіб, які побили його батька. У його батька була переламана права рука він себе почував дуже погано, оскільки в нього була відкрита черепно мозкова травма, тому він сам особисто заяву написати не міг. Цього ж дня він зустрівся з чоловіком який побив його батька, як тепер відомо його звуть ОСОБА_2, який проживає в Донецькій області. При розмову з останнім він повідомив, що він повністю розрахується за лікування його батька та відшкодує завдані ним збитки. За весь час лікування його батька в Недригайлівській ЦРЛ  ОСОБА_2 платив за всі ліки, які були необхідні його батькові для лікування і в нього збереглися всі чеки на придбання даних ліків.

        При яких обставинах ОСОБА_2 побив його батька, він розповісти не може так як безпосереднім свідком, даної події не був. Але як розповів йому пізніше батько, то він хотів продати ОСОБА_2 моркву, але останній відмовився її купити, вони посварились, в ході чого ОСОБА_2 вдарив його по обличчю. Після цього батько сказав, що він спалить йому автомобіль та пішов до дому де взяв в руки палицю та в той час коли ОСОБА_2 зайшов до господарського двору він останнього вдарив палицею в ділянку шиї, після чого ОСОБА_2 відібрав в нього палиць та побив батька, це все йому відомо з того, що розповів йому батько, але як все насправді було він особисто не бачив.

        ОСОБА_2 в с. Муховате Недригайлівського р-ну приїздить купувати картоплю близько останній 4-5 років і за весь час ніколи ніяких сварок в нього з місцевими жителями в нього не було.            

(а.с. 86 )

                Показами свідка ОСОБА_14, яка показала,   що  вона працює фельдшером в с. Муховате 12.10.2009 року близько 8 години ранку до її господарства прийшла жителька с. Муховате Недригайлівського р-ну ОСОБА_9 котра попросила оглянути її чоловіка та повідомила. Що його побив напередодні у вечері  ОСОБА_2, котрий купував картоплю і їхньому селі. В той час коли вона прийшла до господарства ОСОБА_9 при огляді ОСОБА_5 виявила в нього розсічення голови з правої сторони після чого одразу викликала швидку допомогу Недригайлівської ЦРЛ. ОСОБА_15 не розповідав де він отримав тілесні ушкодження.  

(а.с. 89-90 )

     Показами свідка ОСОБА_7, яка показала, що   09.10.2009 року до неї приїхали її знайомі з м. Торез Донецької області на автомобілі КАМАЗ. Хлопців звуть ОСОБА_2, ОСОБА_3 та хлопець на ім’я ОСОБА_2. Вони кожного року приїздять в їхнє село купувати картоплю. Вдень хлопці купувати картоплю , а в нічний час відпочивали в її будинку. 11.10.2009 року хлопці в денний час розпивали спиртні напої тому вона їх ночувати в будинок не впустила, в будинку ночував лише хлопець на ім’я ОСОБА_2 прізвища якого вона не знає. В ранковий час вона виявила, що автомобіля яким приїхали хлопці кудись поїхав, і хлопець на імя ОСОБА_2 також зібрався та на маршрутці поїхав, з його слів додому.  Після цього від місцевих жителів вона дізналася, що у вечірній час 11.10.2009 року ОСОБА_2 та місцевий житель ОСОБА_5 посварилися в ході чого останній отримав тілесні ушкодження і був направлений до Недригайлівської лікарні. По якій причині виникла сварка вона не знає і чому саме виникла бійка сказати не може.  

(а.с. 91-92 )

•   Показами свідка ОСОБА_13, яка показала, що в с. Муховате по сусідству з нею поживає родина ОСОБА_5, а саме ОСОБА_16 та ОСОБА_17. Їй особисто відомо що члени родини ОСОБА_5 зловживають спиртними напоями, в результаті чого між ними виникають сварки. Зокрема десбь 09.10.2009 року до них в с. Муховате приїхав автомобіль КАМАЗ та хлопці які купували в них в селі картоплю. 11.10.2009 року у вечірній час вона знаходилась по місцю свого проживання та займалась по господарству. Близько 19 години вона вийшла з двору свого господарства та побачила як її сусід ОСОБА_5, йшов до автомобіля КАМАЗ. Де почав розмовляти з невідомим мені чоловіком який вдарив його долонею в обличчя він чого той впав на землю. Що саме  трапилося між ОСОБА_5 та тим чоловіком вона не знає. В той час коли ОСОБА_5 піднявся з землі та йшов додому вона почула як останній висловився, « за що ви мене вдарили, я вам зроблю». В той час коли ОСОБА_5 зайшов до свого господарства то вона також пішла у свій двір. Хвилин через 5 вона знову почула сварку в господарстві ОСОБА_5, хто саме там сварився вона не бачила. В ході сварки вона почула два тупих удари. Схожі на удари палицею по тілі людини. До господарства ОСОБА_5 вона не ходила,Ю так як вважала, що то сваряться господарі, та не звернувши на це уваги пішла до свого будинку.  Цього ж дня вона дізналась, що хлопці які купували картоплю побили ОСОБА_5 Самого конфлікту вона не бачила.

    (а.с. 93-94 )

Показами свідка ОСОБА_18, що  14.10.20098 року вона була запрошена в якості понятої під час проведення відтворення обстановки і обставин події за фактом побиття мешканці с. Муховате ОСОБА_5.

 Під час проведення слідчої дії з підозрюваним ОСОБА_2. і свідком ОСОБА_3. та свідком ОСОБА_9, всі по черзі без примусу показували та розповідали всі подробиці бійки. Підозрюваний вказував як наносив удари палицею ОСОБА_5  по руці та по правій частині голови, також вказував як наносив удари кулаками по тулубу. Подібні покази під час слідчої дії дав і свідок ОСОБА_3.  ОСОБА_9 під час проведення слідчої дії з ОСОБА_3 біло виявлено дерев’яну палицю, якою з його слів ОСОБА_2 наносив удари ОСОБА_5, дану палицю також впізнав і ОСОБА_2 зі слів господарки дана палиця з їхнього господарства і знаходилась біля вхідних дверей до господарства.

Крім визання вини самим підсудним та показів потерпілого та показів свідків вина підсудного стверджується   матеріалами справи зібраними в ході  досудового слідства та дослідженими в  ході судового слідства зокрема:  

          Карткою первинного обліку інформації про те, що на фельдшерський пункт с. Муховате звернувся житель с. Мужовате ОСОБА_5, з тілесними ушкодженнями

                                                                 (а.с. 7)

          Заявою  потерпілого ОСОБА_5 про спричинення йому тілесних пошкоджень.

                                                                 (а.с. 8)

         Явкою з повинною ОСОБА_2 про спричинення ним тілесних пошкоджень ОСОБА_5              

                                                                 (а.с. 10)

          Протоколами огляду місця події, яким оглянуто господарство ОСОБА_5 та виявлено сліди злочину та фото таблицею до нього.

                                                               (а.с. 12-18)

         Висновком судово-медичної експертизи, згідно якого спричинені ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться до тяжких та середньої тяжкості і є небезпечними для життя в момент їх спричинення.

                                                             (а.с. 97-100)

          Протоколами відтворення обстановки та обставин події, якими, як потерпілий, так підозрювані і свідки продемонстрували, як і в якому місці були нанесені удари та спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5.                        

                                                    (а.с. 60-66, 70-76, 83-85)

          Висновками додаткових судово медичних експертиз, якими встановлено, що тілесні  ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5, могли утворитися при обставинах, вказаних підозрюваним ОСОБА_2, потерпілим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_3 при проведенні відтворення обстановки і обставин події.

                                                         (а.с. 104, 109, 112)

           Протоколами огляду предметів, яким оглянуто палицю якою нанесено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5  

                                                        (а.с. 119, 185 - 187)

      Враховуючи вищевикладені докази в їх совокупності суд вважає що вина підсудного в судовому засіданні  доведена повністю.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує суд кваліфікує  за ч.1 ст. 121 КК України, так як він вчинив заподіяння потерпілому ОСОБА_5 умисного тяжкого тілесного ушкодження.

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, дані про особу підсудного, який з місця проживання характеризується  позитивно, а також факт примирення підсудного з потерпілим та  думку потерпілого, який  просить суд не позбавляти підсудного волі.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення ОСОБА_2  злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає з"явлення підсудного зі зізнанням до правоохоронних органів, щире його каяття  у вчиненні злочину, активне сприяння ним розкриттю злочину, шляхом правдивих показів як на досудовому слідстві так і в суді,  добровільне відшкодування потерпілому завданого збитку, наявність на утриманні підсудного неповнолітньої доньки, перебування дружини  підсудного в стані вагітності, та позиція потерпілого який  просить призначити покарання не пов"язане з позбавленням волі.

Враховуючи обставини вчинення злочину, обставини, що пом'якшують покарання підсудного, особу винного та особу потерпілого і характер їх взаємовідносин, суд, призначаючи підсудному покарання у виді  позбавлення волі, дійшов висновку про можливість виправлення  підсудного без відбування покарання з випробуванням.

Прийнявши рішення  про звільнення його від відбування покарання з випробовуванням,   на думку суду,  буде  необхідною та достатньою умовою для  його виправлення  та попередження скоєння ним нових злочинів.

         По даній справі заявлений цивільний позов.

         Прокурор Недригайлівського району звернувся до Недригайлівського районного суду з позовом в інтересах держави в особі Фінансового управління Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_19 1459 грн 62 коп  на відшкодування  витрат на стаціонарне лікування  потерпілого від злочину, але в ході розгляду справи підсудний добровільно  сплатив дані кошти добровільно.

 

        Враховуючи вищевказане і керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України, суд

                           З А С У Д И В :    

ОСОБА_19 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк  5  (п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК  України звільнити засудженого ОСОБА_19 від відбування призначеного цим вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком  2( два ) роки.

Запобіжним заходом засудженому ОСОБА_19 до набрання цим вироком законної сили  залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: палицю та мішок – знищити.

На цей вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд.

              Суддя:                                                                                         В.Д. Жмурченко.

Судове провадження 1-8/10
Судове провадження 1-8/2010
Судове провадження б/н
Судове провадження 11/783/22/16
  • Номер: 11/783/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Жмурченко Василь Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 29.02.2016
Судове провадження 1-в/653/39/16
Судове провадження 1-в/316/10/16
Судове провадження 11-о/790/3/16
Судове провадження 1-о/619/1/17
Судове провадження 1-в/462/61/17
Судове провадження 11-кп/790/1161/18
Судове провадження 1-о/619/1/19
Судове провадження 1-в/524/395/19
Судове провадження 11-кп/818/1423/20
Судове провадження 5/524/4/20
Судове провадження 1-о/619/3/21
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 11-кп/818/3011/21
Судове провадження 11-кп/818/3011/21
Судове провадження 4-с/555/4/21
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 5/524/1/22
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 5/524/3/22
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1-8/10
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1-о/619/1/17
Судове провадження 1-о/619/3/21
Судове провадження 1-о/619/1/19
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/235/5/22
Судове провадження 4-с/555/4/21
Судове провадження ----------------
Судове провадження
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-в/524/395/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація