Судове рішення #7606185

Справа № 2а-28522/09/1270

                                    Категорія № 6.6.2

                 

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2010 року                                                                   місто Луганськ

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

            судді:     Шембелян В.С.,

 при секретарі: Лисенко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

 07 грудня 2009 року прокурор м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, зареєстрований виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області 17.01.2007 року за НОМЕР_2 та є платником податків з 17.01.2007 р.

 Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області з 12.05.2008 р., що підтверджується висновком Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області. (а.с. 5).

У зв’язку з чим  позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

У судовому засіданні прокурор – заявник та представник позивача підтримали позовні вимоги та надали пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не доповів, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

  Заслухавши пояснення прокурора – заявника, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 індентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області 17.01.2007 року за НОМЕР_2 та є платником податків з 17.01.2007 р., згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місце проживання: 94013, АДРЕСА_1. (а.с. 8).

   Висновком Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області від 29 січня 2010 року підтверджується, що відповідач не звітує до Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області з 12.05.2008 р., заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах немає.

   Згідно до ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загроза порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або з державою.

   Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» № 755 – IV від 15.05.2003р. підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено судом, відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, тому зазначений факт є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

   

Позовні вимоги Прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області задовольнити повністю.

         Припинити підприємницьку діяльність відповідача – фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який зареєстрований виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області 17.01.2007 року за НОМЕР_2 та є платником податків з 17.01.2007 р., ід. номер НОМЕР_1, за адресою: 94013, АДРЕСА_1.

Копію даної постанови направити виконавчому комітету Стахановської міської ради Луганської області (94000, м. Стаханов, вул. Кірова, 32), після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя:                              В.С. Шембелян

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація