3

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в поновленні  строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

 26.01.10     справа №2а-2724/09/1224

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого       Бадахова Т.П.  

суддів  Міронова Г.М.  

Білак С.В.

при секретарі судового засідання Ковальчук Г. Л.

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження  Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області

на постанову  Рубіжанського міського суду Луганської області

від  20 липня 2009 р.  

у справі  №2а-2724/09/1224 (суддя  Одношевна В.В. )

за позовом  ОСОБА_4

до  Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області       

про  визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2724/09/1224 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб.  

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови від  20 липня 2009 р. не подавалась. Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 15 вересня 2009 року Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції від   була отримана 07.09.2009 р.

З матеріалів справи вбачається, що заявник скарги у судовому засіданні 20.07.2009 року присутнім не був, але був обізнаний про дату та час розгляду справи та надав заперечення на позовну заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (арк. справи 11).

Доказів направлення судом першої інстанції скаржнику копії постанови з порушенням вимог статті 167 КАС України та доказів отримання скаржником копії спірної постанови саме 07.09.2009 року відповідачем суду не надано.

Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, та те, що заявник скарги був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, що перебіг строку для подання апеляційної скарги не залежить від дати отримання копії постанови поштою, а також те, що своєчасне  подання апеляційної скарги залежить виключно від суб’єктивної волі скаржника, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку, встановленого для апеляційного оскарження, тому апеляційна скарга залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями  24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови  Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 липня 2009 р. у справі №2а-2724/09/1224 .  

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської областівід  20 липня 2009 р. у справі №2а-2724/09/1224 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 січня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий  Бадахова Т.П.

Судді  Міронова Г.М.

 Білак С.В.