Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Справа №2-1994/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 червня 2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді         Агєєвої Л. І.,

при секретарі        Пілат О.Л.,

розглявши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

       22.03.2011 року ПАТ «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 138 387,62 доларів США, що еквівалентно 1 101 316,36 грн. та понесених судових витрат - держмита в сумі 1700,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

       В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю.

       Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

       У зв'язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

       Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

       Судом встановлено, що 02 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №56.1/АА-00013.08.2 про надання останньому кредиту у розмірі 39 350, 00 доларів США, із сплатою 14,5% річних, строком до 02.07.2015 року.

       Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит та нараховані проценти, згідно з графіком погашення заборгованості.

       В якості виконання зобов'язань за кредитним договором 02 липня 2008р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н. Згідно умов договору поруки відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів користування кредитом, передбачених договором.

       Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 12.01.2011 року виникла заборгованість в сумі 138 387,62 доларів США, що еквівалентно 1 101 316,36 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 37 505,24 доларів США; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 8 263,34 доларів США; пеня - 92 619,04 доларів США.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами не сплачена, тому з них в солідарному порядку слід стягнути 138 387,62 доларів США, що еквівалентно 1 101 316,36 грн.

Згідно зі ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою,боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і б включаючи сплату основного боргу, відсотків.

Згідно зі ст.1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповіла користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім у встановленому порядку судовий збір в сумі 1700,00 грн. та на витрати інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

       Позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним до №56.1/АА-00013.08.2 від 02 липня 2008 року в сумі 138 987,62 доларів США, що        еквівалентно 1 101 316,36 грн., а саме:

прострочена заборгованість по кредиту - 37 505,24 доларів США; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 8 263,34 доларів США; пеня - 92 619,04 доларів США.

       Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на        користь        Публічного        акціонерного        товариства        «Родовід Банк" понесені судові витрати - держмито в сумі 850,00 грн. з кожного.

       Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на        користь        Публічного        акціонерного        товариства        «Родовід Банк" понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення с процесу в сумі 60,00 грн. з кожного.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївського області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів отримання його копії.

       СУДДЯ: АГЄЄВА Л.І