У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-507/10 Головуючий у 1-й інстанції – Олефіренко Н.А.
Категорія - 79 Доповідач – Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 січня 2010 року колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого - Приходченко А.П.
суддів - Лаченкової О.В., Кузнєцова В.О.
при секретарі - Журавель Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-торгівельна фірма «Господарка» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2009 року по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державної виконавчої служби, -
Керуючись ч. 1 ст. 218, ст.ст. 307, 312, 313, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-торгівельна фірма «Господарка» – задовольнити.
Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2009 року – скасувати, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Судді:
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-507/10 Головуючий у 1-й інстанції – Олефіренко Н.А.
Категорія - 79 Доповідач – Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2010 року колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого - Приходченко А.П.
суддів - Лаченкової О.В., Кузнєцова В.О.
при секретарі - Журавель Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-торгівельна фірма «Господарка» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2009 року по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державної виконавчої служби, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2009 року в порядку забезпечення позову зупинено виконавчі дії по виконавчому листу № 2-517 від 09 лютого 2007 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 до розгляду скарги по суті.
Не погодившись з даною ухвалою ТОВ КТФ «Господарка» подало апеляційну скаргу у якій ставить питання про скасування ухвали суду.
Вивчивши матеріали справи судова колегія приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити, ухвалу районного суду – скасувати.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі скаргою на дії державної виконавчої служби.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. .
Як вбачається із матеріалів справи оскаржуються дії державної виконавчої служби щодо питання про примусове виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.
Отже суд у даному випадку необгрунтовано дійшов висновку про необхідність задоволення заяви скаржника про забезпечення позову згідно п.6 ч.1 ст.152 ЦПК України, оскільки це стосується лише зупинення стягнення на підставі виконавчого документу.
Отже суд у даному випадку дійшов помилкового висновку про необхідність задоволення заяви скаржника.
Тому, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-торгівельна фірма «Господарка» – задовольнити.
Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2009 року – скасувати, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Судді: